Постановление суда № 52491935, 16.10.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"16" жовтня 2015 р. Справа № 907/1067/15

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз, м. Ужгород

до Лисичівської сільської ради, с. Лисичево Іршавського району

про стягнення 13 883 грн. 97 коп., в тому числі 2 626 грн. 02 коп. заборгованості за поставлений газ, 4 384 грн. 66 коп. пені, 6 641 грн. 87 коп. інфляційних нарахувань та 231 грн. 42 коп. трьох процентів річних,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача ОСОБА_1, провідний юрисконсульт,

довіреність № 07/12д від 05.01.2015 року

ОСОБА_2, довіреність № 07/102 д від 02.09.2015 року

Відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз, м. Ужгород заявлено позов до Лисичівської сільської ради, с. Лисичево Іршавського району про стягнення 13 883 грн. 97 коп., в тому числі 2 626 грн. 02 коп. заборгованості за поставлений газ, 4 384 грн. 66 коп. пені, 6 641 грн. 87 коп. інфляційних нарахувань та 231 грн. 42 коп. трьох процентів річних.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву № 07/3499 від 16.10.2015 року (вх. № 02.5.1-14/14712/15 від 16.10.2015 року), в якій просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 2 626 грн. 02 коп., оскільки відповідачем вказана сума заборгованості погашена після предявлення позову до суду. Разом з тим, подав заяву № 07/3499 від 16.10.2015 року (вх. № 02.5.1-14/14713/15 від 16.10.2015 року) про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України, в якій просить стягнути з відповідача 4 347 грн. пені, 6 491 грн. 96 коп. інфляційних нарахувань та 231 грн. 44 коп. три проценти річних, а також судовий збір в розмірі 1 218 грн.

Заява представника позивача про зменшення розміру позовних вимог судом прийнята до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що вказана заява подана позивачем до прийняття рішення судом з додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи подані представником позивача заяви, неявку відповідача та неподання ним витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" жовтня 2015 р. на 10:30 год.

2. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Пригара Л.І.