Постановление суда № 52490781, 15.10.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2015 Справа № 905/1726/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Торговий дім Азовзагальмаш, м. Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь

про стягнення заборгованості в розмірі 60910794,93 доларів США та 136 955 808,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 05.10.2015 року.

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № 103 від 03.09.2015 року.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не зявились

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявились

Позивач, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства Торговий дім Азовзагальмаш, м. Маріуполь про стягнення заборгованості в розмірі 60 910 794,93 доларів США та 136 955 808,00 грн.

Ухвалою від 31.08.2015р. господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1726/15 та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш", м. Маріуполь.

Ухвалою від 29.09.2015р. господарського суду Донецької області залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», м. Київ

05.10.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання від позивача про долучення до матеріалів справи копії документів.

15.10.2015 року від відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Банк 3/4. Суд задовольняє клопотання відповідача.

Виходячи з того, що треті особи не з'явились в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність у витребуванні нових доказів, керуючись ст. 27, п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.11.2015 року о 11:00 год.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Банк 3/4», м. Київ (м.Київ,вул. Фрунзе, 25, код 36002395).

Зобов'язати позивача надати: докази видачі кредиту (платіжні доручення, меморіальні ордери, тощо) у 2014 році; договір застави майнових прав за кредитним договором №3.3 ДС/24/2011-КЛТ від 25.06.2011р., що укладений між ПАТ "Дельта банк" та Національним банком України; банківськи виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують факт заборгованості за відсотками за червень-липень 2014р.; обгрунтування нарахування штрафу відповідно до кредитного договору №3.3 ДС/24/2011-КЛТ від 25.06.2011р.; копії ліцензій, дозволів на здійснення валютних операцій; здійснити нарахування пені за прострочення кожного із зобовязань за 6 місяців від дня коли зобовязаня мало бути виконано згідно ст. 232 ГК України із розрахунку 365 днів у році.

Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу та третім особам; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобовязати третю особу на стороні відповідача надати пояснення по суті спору; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобовязати третю особу на стороні позивача 1 (Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», м. Київ): надати пояснення по суті спору; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); докази видачі кредиту (платіжні доручення, меморіальні ордери, тощо); банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера банка, що підтверджують факт заборгованості за кредитом та відсотками на дату укладання договору про відступлення права вимоги; засвідчену копію договору відступлення права вимоги за кредитним договором №3.3 ДС/24/2011-КЛТ від 25.06.2011р., що укладений з Публічним акціонерним товариством «Банк 3/4», м. Київ.

Зобовязати третю особу на стороні позивача 2 (Публічне акціонерне товариство «Банк 3/4», м. Київ) надати пояснення по суті спору; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); засвідчену копію договору відступлення права вимоги за кредитним договором №3.3 ДС/24/2011-КЛТ від 25.06.2011р., що укладений з Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк», м. Київ.

Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін (позивача, відповідача, третіх осіб) у засідання суду обовязкова.

Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило