,
Справа № 264/4165/13-п
3/264/990/2013
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2013 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Матвєєва Ю. О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ПАТ «Азовзагальмаш», яка мешкає за адресою: м. Маріуполь вул. Бахчіванджи, буд.5, корпус А, кв.5 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
29 травня 2013 року при проведенні камеральної перевірки ПАТ «Азовзагальмаш» (код за ЄДРПОУ 13504334), юридична адреса: м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, буд. 1, було встановлено, що ОСОБА_2 перебуваючи на посаді головного бухгалтера, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств, порядок та строк сплати якого передбачено п.п. «а» п.50.1 Податкового Кодексу України, гранічний термін сплати 20 березня 2013 року. Підприємством подано платіжне доручення з затримкою 9 календарних днів; несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, порядок та строк сплати якого передбачена абз.1 п.57.1 ст.57 розділ II п.15, ст.16 підрозділу 10 інші перехідні положення розділу ХХ перехідні положення Податкового Кодексу України, гранічний термін сплати 30 березня 2013 року. Підприємством передано платіжне доручення з затримкою 3 дні.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме актом камеральної перевірки від 20 травня 2013 року.
Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 30 січня 2013 року ОСОБА_1 було визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. 2 ст. 163-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.
З урахуванням обставин цієї справи та особи правопорушника вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 18 травня 1996 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 187-00 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. О. Матвєєва
Судебное решение № 52486566, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) было принято 11.06.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 264/4165/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: