Справа № 373/3165/14-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 листопада 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з названою позовною заявою до суду і просить поділити в натурі в окремі інвентарні одиниці (квартири) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Переяслав-Хмельницькому по вул. Ярмаркова, № 118, та які належать на праві спільної сумісної власності йому та відповідачу як подружжю, та визнати за ним право власності на кімнати будинку та господарські будівлі та споруди, які становлять 1/2 частку вартості житлового будинку; поділити в натурі земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована в м. Переяслав-Хмельницькому по вул. Ярмаркова, 118, площа якої складає 0,10 га, та визнати за ним право власності на 1/2 частину даної земельної ділянки; поділити в натурі земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована в м. Переяслав-Хмельницькому по вул. Ярмаркова, 119, площа якої складає 0,0994 га, та визнати за ним право власності на 1/2 частину даної земельної ділянки.
В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.
Позивач в позовній заяві не виклав обставин щодо наявності рішення виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про можливість переобладнання будинку, що розташований по вулиці Ярмаркова, № 118 в місті Переяслав-Хмельницькому Київської області з одноквартирного в двохквартирний і не зазначено доказів про це.
Позивачем в позовній заяві не викладено обставин, що підтверджують ціну позову.
Позивач в позовній заяві не виклав обставин щодо вартості будинку по вулиці Ярмаркова, № 118 в місті Переяслав-Хмельницькому Київської області і земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку та не зазначив доказів про це.
За цих обставин, позивачу відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, необхідно надати строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та визнання права власності залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судебное решение № 52476227, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) было принято 19.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 373/3165/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: