Постановление суда № 52465414, 19.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8658/15

Головуючий у першій інстанції Ледньова Т. В.

Доповідач Бабій А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.10.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17. 08. 2015 р.,

в с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 17. 08. 2015 р., на яке 01. 09. 2015 р. до суду подана апеляційна скарга від імені ОСОБА_3

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30. 09. 2015 р. вказана апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху з наданням строку 5 днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду для усунення недоліків щодо сплати судового збору в розмірі 267,96 грн.

12. 10. 2015 р. до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 про відстрочку терміну оплати судового збору до вирішення справи по суті тому, що він не може сплатити судовий збір у зв'язку з незадовільним фінансовим станом на теперішній час.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12. 10. 2015 р. відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору за подання вказаної апеляційної скарги з підстав її необгрунтованості.

З повідомлення про вручення поштового відправлення на ім'я ОСОБА_3, яке надійшло до судді 19. 10. 2015 р., видно, що копія зазначеної ухвали апеляційного суду від 30. 09. 2015 р. про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_3 була отримана 08. 10. 2015 р., але за станом на 19. 10. 2015 р. недоліки щодо сплати судового збору з боку ОСОБА_3 не усунуті.

Згідно зі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у випадку невиконання вимог суду по усуненню недоліків у встановлений судом строк апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки по апеляційній скарзі у справі не були усунуті, то вказана апеляційна скарга ОСОБА_3 вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

При цьому враховується, що ОСОБА_3 вправі повторно звернутися до апеляційного суду з відповідною апеляційною скаргою згідно з вимогами закону.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Вважати неподаною і повернути ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17. 08. 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Копію ухвали апеляційного суду надіслати ОСОБА_2, а копію ухвали апеляційного суду разом з доданими до апеляційної скаргами матеріалами надіслати ОСОБА_3.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя А. П. Бабій