Справа № 509/4228/15-ц
УХВАЛА
19 жовтня 2015 року. Суддя Овідіопольського районного суду Курочка В.М. розглянувши позовну заяву ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1, про визнання договору страхування недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
18.09.2015 року позивач ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернулося до суду з вищевказаним позовом.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 21.09.2015 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
-в позовній заяві не повністю було зазначено найменування відповідача.
-позовна заява не була підписана повноважним представником позивача.
-позовну заяву з додатками було подано в одному примірнику замість двох.
-до позовної заяви не була долучена копія довіреності представника позивача на підтвердження його повноважень.
-до позовної заяви не був долучений страховий поліс (або договір страхування), який позивач просить визнати недійсним.
- сума судового збору сплачена позивачем при подачі позову в розмірі 243 грн. 60 коп. не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».
Для усунення недоліків позивачу був наданий строк до 10.10.2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позивач вказані недоліки в повному обсязі не усунув, тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
При цьому необхідно розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1, про визнання договору страхування недійсним - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню зі заявою до суду, якщо перестануть існувати обстави, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.М Курочка
Судебное решение № 52464636, Овідіопольський районний суд Одеської області было принято 19.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 509/4228/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: