Приговор № 52461921, 29.09.2010, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

29.09.2010

Справа № 1- 659/2010 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Малюка М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, судимого: 12.05.2010 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.263 ч.2 КК України до 850 грн. штрафу, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2010 р. з 10.00 до 12.20 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані сп'яніння, знаходячись на залізничному вокзалі ст. Миколаїв, придбав у невстановленої особи холодну зброю колюче-ріжучої дії - ніж, який без передбаченого законом дозволу носив при собі.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що 05.07.2010 р. з 10.00 год., знаходячись на залізничному вокзалі, після вживання спритних напоїв придбав у незнайомого чоловіка ніж, з яким в подальшому був затриманий працівниками міліції. У вчиненому кається.

Згідно висновку експерта № 200 від 09.07.2010 р., предмет, вилучений у ОСОБА_1, є коротко-клинковою холодною зброєю, колюче-ріжучої дії - мисливським ножем, виготовленим саморобним способом. (а.с. 45-47)

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З урахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною і кваліфікує дії підсудного за ст.263 ч.2 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який судимий за вчинення аналогічного злочину, характеризується задовільно, зловживає алкоголем, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, обставину обтяжуючу покарання вчинення злочину у стані сп'яніння, і вважає за необхідне призначити покарання у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді арешту на строк 3 місяці.

Запобіжний захід засудженому, до набрання вироком законної сили, залишити - підписку про невиїзд.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання засудженого.

Речовий доказ: ніж, що знаходиться при кримінальній справі знищити.

Стягнути з засудженого судові витрати на проведення експертизи в сумі 202 грн. 82 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України на Одеській залізниці (ГУДК в Одеській області, МФО 828011, КБК 25010100, р/р 31257272210018).

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: