ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 вересня 2015 року справа № 808/2524/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Гімона М.М.
суддів: Чумака С. Ю. Юрко І.В.
за участю секретаря судового засідання Портненко М.В., за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про продовження строку апеляційного розгляду справи №808/2524/15 Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТГРУПП» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року по справі №808/2524/15 та призначено до розгляду в судовому засіданні 16 вересня 2015 року о 10:00 год.
16 вересня 2015 року в судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТГРУПП» заявлено клопотання про продовження строку апеляційного розгляду справи строком на п'ятнадцять днів для забезпечення можливості надати додаткові докази по справі.
Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Колегія суддів, враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк розгляду апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року по справі №808/2524/15 на п'ятнадцять днів.
Керуючись ч.2 ст.195-1 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року по справі №808/2524/15 на п'ятнадцять днів.
Оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів по справі №808/2524/15 до 11:30 години 05 жовтня 2015 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.М.Гімон
СуддяС.Ю. Чумак
Суддя І.В. Юрко
Судебное решение № 52461564, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 16.09.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 808/2524/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: