Постановление суда № 52459845, 15.10.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2015 Справа № 920/1371/15за позовом:Могрицької сільської ради, с. Могриця, Сумський район,

Сумська область,

до відповідача:Публічного акціонерного товариства Сільськогосподарське

підприємство імені Петровського, с. Могриця, Сумський район,

Сумська область,

про визнання права власності

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 голова сільської ради;

від відповідача:не зявився

при секретарі судового засідання Даніловій Т.А.;

Суть спору: позивач подав позовну заяву № 01 від 26.08.2015р., в якій просить суд визнати за ним право власності на приміщення дитячого садка зазначеного в технічному паспорті під літерою А-І загальною площею приміщень 209,5 кв. м., обємом 793 куб. м., зовнішньою площею 251 кв.м.

15.10.2015р.. позивач подав лист б/н, б/д., в якому просить суд долучити до матеріалів справи ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача - Публічного акціонерного товариства Сільськогосподарське підприємство імені Петровського. Враховуючи те, що лист поданий у відповідності до ст. 22 ГПК України, суд долучає його до матеріалів справи.

Відповідно до вищезазначеного ОСОБА_1 юридична адреса відповідача: 04071, м.Київ, Подільський район, вул. Щекавицька, буд. 37/48, оф.1. Позивач звернувся до суду з позовною заявою, предметом якої є визнання права власності на приміщення дитячого садка, який знаходиться за адресою: вул. Садова, 41, с.Могриця, Сумського району, Сумської області.

Відповідно до ч.2 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Отже, суд вважає, що предмет розгляду справи № 520/1371/15 відносить до виключної підсудності, тому справа розглядається господарським судом Сумської області.

Також представником позивача було подано клопотання № б/н від 15.10.2015р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача № б/н від 15.10.2015р. про продовження строку розгляду справи, з урахуванням особливостей розгляду спору, вважає за доцільне задовольнити таке клопотання та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 11.11.2015р.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача № б/н від 15.10.2015р. про продовження строку розгляду спору на 15 днів задовольнити.

2.Продовжити строк розгляду справи № 920/1371/15 на 15 днів до 11.11.2015р.

3.Відкласти розгляд справи на 05 листопада 2015 на 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 2 поверх, кім. 211

4.Копію ухвали про відкладення розгляду справи направити на юридичну адресу відповідача: 04071, м.Київ, Подільський район, вул. Щекавицька, буд. 37/48, оф.1.

5.Зобовязати сторін подати документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

6.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

7.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя ОСОБА_2