Приговор № 52458557, 26.06.2012, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 1411/2073/12

Провадження № 1/1411/138/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючої -судді Саукової А.А.,

при секретарі Торжинській М.В.

за участю прокурора Шкарлет І.Б,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого бетонником на ПП Будівельник-люкс, військовозобовязаного, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі ст. 89 раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Навесні 2011 року ОСОБА_1 біля звалища сміття, розташованого біля його будинку в с. Пересадівка по вул. Кірова, 84 Жовтневого району Миколаївської області, виявив дикорослий кущ коноплі висотою біля 2-х метрів, який він зірвав та приніс до себе додому, де зірвав листя та суцвіття, висушив їх, перетер, виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб марихуану обсягом близько 2-х стаканів, яку періодично курив та зберігав за місцем свого помешкання для особистого вживання.

05 квітня 2012 року під час проведення обшуку за вказаним місцем проживання ОСОБА_1, в гаражі, розташованому біля будинку, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка має ботанічні ознаки рослини роду коноплі та, відповідно висновків судово-хімічних експертиз, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, вагою 56.06 гр.

Підсудний в судовому засіданні винним себе визнав повністю та пояснив, що навесні 2011 року (точну дату він не памятає), на звалищі для сміття, розташованого біля свого будинку за адресою: Миколаївська області, Жовтневий район, с. Пересадівка, вул. Кірова, 84, він побачив кущ дикорослої коноплі та вирішив його зірвати для особистого вживання. Зірваний кущ дикоростучої коноплі, приніс до себе додому, зірвав листя та суцвіття, висушив їх, за допомогою металевого сита перетер, склавши в скляні банки, вийшло близько двох стаканів речовини, а потім розфасував у паперові згортки та зберігав в гаражі за місцем свого помешкання в с. Пересадівка по вул. Кірова, 84 Жовтневого району Миколаївської області. Коноплю він періодично вживав шляхом куріння за допомогою пристрою, який виготовив сам з пластикових пляшок бульбулятор. 5 квітня 2012 року, під час проведення обшуку за місцем його проживання, в гаражі були виявлені та вилучені дві металеві банки, чотири паперові згортки, один поліетиленовий згорток з зібраною ним коноплею, засіб кустарного виробництва, призначений для вживання наркотичного засобу шляхом куріння бульбулятор, металеве сито, дві скляні банки з залишками рослинного походження.

Крім визнання своєї провини, вина підсудного підтверджується дослідженими судом доказами.

Як вбачається з протоколу обшуку, проведеного за постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 березня 2012 року, та фототаблиць до нього від 5 квітня 2012 року за місцем помешкання ОСОБА_1 у домоволодінні № 84 по вул. Кірова в с. Пересадівка Жовтневого району Миколаївської області, в приміщенні гаражу були виявлені 4 паперових і 1 поліетиленовий згортки, 2 металеві банки з речовиною рослинного походження в подрібненому вигляді, металеве сито та 2 скляних банки з залишками речовини рослинного походження, фрагменти пластикової пляшки коричневого кольору, які були вилучені та оглянуті ( а.с.19-31).

Відповідно до висновку експерта № 524 від 18.04.2012р., на внутрішній поверхні наданої на експертизу скляної банки виявлено нашарування канабісу (марихуани), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Встановити масу нашарувань канабісу (марихуани) на внутрішній поверхні наданої на експертизу скляної банки не видалось можливим (а.с.38-42).

Відповідно до висновку експерта № 540 від 18.04.2012р. на поверхні наданих на експертизу фрагментів скляної банки виявлено нашарування канабісу (марихуани), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Встановити масу нашарувань канабісу (марихуани) на поверхні наданих на експертизу фрагментів скляної банки не видалось можливим (а.с.52-56).

Відповідно до висновку експерта № 530 від 19.04.2012р. на поверхні наданих на експертизу двох фрагментів полімерних пляшок виявлено нашарування смоли канабісу (гашишу), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Загальна маса смоли канабісу (гашишу) на поверхні наданих на експертизу двох фрагментів полімерних пляшок складає-2,27г. (а.с.66-70).

Відповідно до висновку експерта № 526 від 20.04.2012р. на поверхні наданого на експертизу металевого сита виявлено нашарування канабісу (марихуани), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Встановити масу нашарувань канабісу (марихуани) на поверхні наданого на експертизу сита не видалось можливим (а.с.80-84).

Відповідно до висновку експерта № 532 від 12.04.2012р. надана на експертизу в металевій банці речовина рослинного походження є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, кількість наданого на експертизу канабісу у висушеному стані - 0,66 г (а.с.93-97).

Відповідно до висновку експерта № 527 від 11.04.2012р., надана на експертизу речовина в паперовому згортку, упакованому в полімерний пакет, представляє собою суміш подрібнених частин рослин, які за органолептичними та ботанічними ознаками належать рослині роду коноплі та рослині виду тютюн. Відокремлена від тютюну рослинна маса є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Кількість канабісу (марихуани) у висушеному стані-3,45г (а.с.106-110).

Відповідно до висновку експерта № 531 від 11.04.2012р. надана на експертизу речовина рослинного походження в паперовому згортку є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Кількість наданого канабісу у висушеному стані складає 3,1г (а.с.119-123).

Відповідно висновку експерта № 535 від 17.04.2012р. надана на експертизу речовина рослинного походження в полімерному пакеті є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Кількість наданого канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину складає 10,77г (а.с.133-137).

Згідно висновку експерта № 534 від 17.04.2012р. надана на експертизу речовина рослинного походження в паперовому згортку є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Кількість наданого канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину складає 10, 7г (а.с.146-150).

Відповідно висновку експерта № 533 від 17.04.2012р. надана на експертизу речовина рослинного походження в паперовому згортку є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Кількість наданого канабісу (марихуани) у висушеному стані-8.55г (а.с.159-163).

Згідно висновку експерта № 528 від 12.04.2012р. надана на експертизу в металевій банці речовина рослинного походження є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Кількість наданого канабісу (марихуани) у висушеному стані-18,83г (а.с.172-176).

Постановами слідчого поліетиленовий пакет зі скляною банкою обємом 3л. з нашаруванням канабісу, поліетиленовий пакет з фрагментами скляної банки обємом 3л. з нашаруванням канабісу, поліетиленовий пакет з пристроєм кустарного виробництва, який складається з двох фрагментів пластикової пляшки, поліетиленовий пакет з металевим ситом з залишками канабісу, поліетиленовий пакет з металевою банкою з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 0,66гр., поліетиленовий пакет з особливо небезпечною наркотичною речовиною канабісом, вагою 3,45гр., поліетиленовий пакет з особливо небезпечною наркотичною речовиною канабісом, вагою 3,1гр., поліетиленовий пакет з особливо небезпечною наркотичною речовиною канабісом, вагою 10,77гр., поліетиленовий пакет з особливо небезпечною наркотичною речовиною канабісом, вагою 10,7гр., поліетиленовий пакет з особливо небезпечною наркотичною речовиною канабісом, вагою 8,55гр., поліетиленовий пакет з металевою банкою з особливо небезпечною наркотичною речовиною канабісом, вагою 18,83гр. визнано речовими доказами та долучено до матеріалів справи ( а.с. 44,58,72,86,99,106,125,139,157,165).

Аналізуючи досліджені докази у сукупності, суд приходе до висновку про доведеність вини підсудного в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання ОСОБА_1, суд враховує, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, дані про особу підсудного, який раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, працевлаштувався, за місцем роботи характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, у вчиненому розкаюється, та вважає за необхідне обрати йому покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах цього виду покарання.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину та дані про особу підсудного, суд доходить висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання на підставі положень ст. 75 КК України з покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

На підставі ч.1 ст. 93 КПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати по справі вартість проведення судово-хімічних експертиз в загальній сумі 6468 грн.

На підставі ст. 81 КПК України суд вважає за необхідне речові докази по справі, а саме: наркотичні засоби, засоби їх виготовлення та вживання та інші предмети, вилучені під час обшуку, - знищити.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в 1 (один) рік, поклавши на нього у відповідності до ст. 76 КК України наступні обовязки:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: наркотичні засоби, що зберігаються в Жовтневому РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у виді вартості проведення судових експертиз в сумі 6468 грн., яку перерахувати на реєстраційний рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, призначення платежу: КПК 1001050 затрати на проведення судової експертизи.

На вирок можуть бути внесені апеляції в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд на протязі пятнадцяти діб з моменту оголошення вироку.

Суддя А.А.Саукова