Приговор № 52458497, 19.10.2015, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/2359/15-к

Провадження № 1-кп/477/191/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження № 12015150230000834 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Данилівка, Березанського району Миколаївської області, громадянина України, із середньою освітою, не судимого, одруженого, який має неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Бандури О.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

В кінці травня 2015 року, ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів зірвав кілька гілок з листям рослин дикоростучої коноплі поблизу с. Капустине Жовтневого району Миколаївської області, які в подальшому переніс до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1.

Через кілька тижнів після того як гілки коноплі висохли, руками подрібнив частину гілок з листям, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечні наркотичні речовини, та зберігав їх за місцем свого постійного мешкання для власного вживання, шляхом куріння, без мети збуту.

25 вересня 2015 року о 08-30 годині під час проведення санкціонованого обшуку з місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено металеву банку з-під консерви, в якій містились недопалки з частинами рослини коноплі масою 0,231 г. та паперовий згорток з подрібненою речовиною рослини коноплі масою 5,78 г.

Обвинувачений ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав себе винним повністю, та пояснив, що дійсно у травні 2015 року поблизу с. Капустиневиявив кущі коноплі, які зірвав та висушив з метою виготовлення наркотичної речовини для власного вживання. За місцем свого проживання він виготовив наркотичні речовини, подрібнивши висушені кущі руками, та зберігав для власного вживання.

Окрім пояснень підсудного та власного визнання ним вини, дії ОСОБА_1 у скоєнні вказаного кримінального правопорушення також підтверджується дослідженими судом письмовими доказами.

Так, згідно протоколу обшуку від 25 вересня 2015 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено:

- з кімнати №3 будинку, металеву банку з-під консерви з написом «Візит» в якій містяться недопалки з частинами рослин зеленого кольору;

- з кімнати №4 на підвіконні, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження ззовні схожою на капабіс.

Окрім того, за господарськими будовами виявлено 24 кущі рослини коноплі без ознак догляду.

Згідно висновку експерта №1817 від 28.09.2015 року, надана на експертизу речовина рослинного походження в паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), масою у перерахунку на висушену речовину 5,78 г.

Надана на експертизу речовина у пакеті з недопалками, представляє собою суміш подрібнених частин рослин, що належать рослині роду коноплі та рослині виду тютюн. Маса канабісу (марихуани) в наданій на дослідження суміші у висушеному стані становить -0,231 г.

Аналізуючи зібрані за справою докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, що слід кваліфікувати за ч. 1 ст.309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, його посередню характеристику за місцем проживання, що останній має на утриманні неповнолітню дитину, враховує його щире каяття у вчиненому, що є обставиною яка пом'якшують покарання, і приходить до висновків про можливість виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним інших кримінальних правопорушень без ізоляції від суспільства.

На підставі ст. 100 КПК України - речові докази по справі підлягають знищенню.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, з ОСОБА_1 також належить стягнути процесуальні витрати по справі в сумі 384 грн.

Керуючись ст. ст. 366, 367, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він на протязі одного року іспитового терміну не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі п. 2 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_1 не обиралася.

Речові докази по справі по кримінальному провадженню 12015150230000834: особливо небезпечний наркотичний засіб масою 5,811 г., тютюн масою 0,121 г., 24 кущі коноплі, та пристрій для куріння, що зберігаються в камері схову Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області (р/р 31115115700172, одержувач - Жовтневий УК (Жовтневий район) 24060300, код ЄДРПОУ 37992601, банк одержувача ГО ДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013) процесуальні витрати по справі в сумі 384 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя Л.М. Семенова