Постановление суда № 52456815, 17.09.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 457/236/15 Головуючий у 1 інстанції: Грицьків В.Т.

Провадження № 22-ц/783/6162/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.

У Х В А Л А

17 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 02 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів недоотримання суми від дати здійснення касової операції, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою відмовлено АТ «Дельта Банк» в задоволенні клопотання про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів недоотримання суми від дати здійснення касової операції за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ПАТ « Дельта Банк» оскаржило таке в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

За приписами ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 15 вересня 2015 року, відповідно до вимог, передбачених ст. ст. 121, 297 ЦПК України залишено без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 02 липня 2015 року, апелянту запропоновано протягом п»яти днів з моменту отримання копії ухвали подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., попереджено, що у випадку невиконання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку, що при виготовленні ухвали Апеляційного суду Львівської області від 15 червня 2015 року було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме замість «15 червня 2015 року» слід зазначити «15 вересня 2015 року».

Керуючись ст. ст. 219, 313 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в тексті ухвали Апеляційного суду Львівської області від 15 червня 2015 року , зазначивши замість «15 червня 2015 року» - «15 вересня 2015 року».

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1