ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
07 жовтня 2015 р. м. Чернівці справа № 824/327/15-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Спіжавки Г.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Григоряк У.С.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання дій незаконними,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання дій незаконними.
В судові засідання, призначені на 17.09.2015 року та на 07.10.2015 року позивач не з'явився, хоча йому належним чином повідомлено про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень (судових повісток), наявних в матеріалах справи.
Заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності від позивача до суду не надходило.
У відповідності до пункту 4 частини першої статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи наведене та, зокрема, те, що від позивача не надійшло заяви про відкладення розгляду справи чи розгляду за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 155, 158-159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду позовну заяву Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання дій незаконними.
Копію ухвали направити сторонам.
У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Г.Г. Спіжавка
Ухвала в повному обсязі складена 12 жовтня 2015 р.
Судебное решение № 52454530, Чернівецький окружний адміністративний суд было принято 07.10.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 824/327/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: