Постановление суда № 52445170, 16.10.2015, Луганський окружний адміністративний суд

8.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

16 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/676/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24 вересня 2015 року та додатковій постанові від 13 жовтня 2015 року по справі № 812/676/15 за адміністративним позовом Обласного комунального підприємства Компанія Луганськвода в особі відокремленого підрозділу Попаснянський департамент ОКП Компанія Луганськвода до Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 01.07.2015 №Ю-210-25, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Обласного комунального підприємства Компанія Луганськвода в особі відокремленого підрозділу Попаснянський департамент ОКП Компанія Луганськвода до Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 01.07.2015 №Ю-210-25.

Ухвалою суду від 22 вересня 2015 року призначено до судового розгляду питання щодо ухвалення додаткового рішення по справі.

13 жовтня 2015 року прийнято додаткову постанову по справі.

Ухвалою від 16 жовтня 2015 року призначено до розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24 вересня 2015 року та додатковій постанові від 13 жовтня 2015 року по справі № 812/676/15 за адміністративним позовом Обласного комунального підприємства Компанія Луганськвода в особі відокремленого підрозділу Попаснянський департамент ОКП Компанія Луганськвода до Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 01.07.2015 №Ю-210-25.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що при викладенні ухвали суду від 24 вересня 2015 року та додаткової постанови від 13 жовтня 2015 року по справі № 812/676/15 судом було допущено описку по всьому тексту ухвали в зазначенні відповідача по справі: зазначено Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Луганській області замість Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області .

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 24 вересня 2015 року та додатковій постанові від 13 жовтня 2015 року

Керуючись ст. ст.160,165,169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену по всьому тексту ухвали суду від 24 вересня 2015 року та додатковій постанові від 13 жовтня 2015 року по справі № 812/676/15 за адміністративним позовом Обласного комунального підприємства Компанія Луганськвода в особі відокремленого підрозділу Попаснянський департамент ОКП Компанія Луганськвода до Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 01.07.2015 №Ю-210-25, описку в зазначенні відповідача по справі, а саме: зазначити Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області замість Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Луганській області у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1