ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
_______________
Справа № 0670/10288/11
Головуючий у 1-й інстанції: Липа В.А.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"09" лютого 2012 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Одемчук Є.В., розглянувши апеляційну скаргу Житомирського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії " Хліб України " на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "13" грудня 2011 р. у справі за позовом Житомирського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України " до Державної податкової інспекції у м.Житомирі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином; судовий збір (державне мито) розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Житомирського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії " Хліб України " на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "13" грудня 2011 р. у справі № 0670/10288/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "29" березня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Є.В.Одемчук
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 обласне дочірнє підприємство державної акціонерної компанії " Хліб України " вул.Максютова 157-а,м.Житомир,10028
3- відповідачу ОСОБА_3 податкова інспекція у м.Житомирі м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014
Судебное решение № 52435148, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 09.02.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 0670/10288/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: