Постановление суда № 52428159, 16.10.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14839/15-ц

Провадження № 6/344/415/15

У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву голови правління ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа в справі № 0907/2322/2012 року від 15.11.2012 року -

В С Т А Н О В И В:

Голова правління КС «Аккорд» - ОСОБА_2К звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа в справі № 0907/2322/2012 року від 15.11.2012 року, мотивуючи тим, що згідно отриманої відповіді ВДВС Івано-Франківського МУЮ, що надійшла на адресу КС «Аккорд» за вих. №9996 від 21.04.2015 року їм стало відомо, що 08.12.2014 року в межах ВП №36462250 державним виконавцем ВДВС Івано-Франківського МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, які разом з оригіналом вище вказаного виконавчого листа надіслано за посередництвом УДППЗ Укрпошта простою кореспонденцією за адресою м. Київ, вул. Віктора Ярмоли 38, корп. 75. Кредитна спілка за вказаною адресою не знаходиться, а згідно довідки АБ №337740 з ЄДРПОУ знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Віктора Ярмоли, 38 корп. 75-А, з чого випливає, що оригінал виконавчого листа №0907/2322/2012 було втрачено під час поштового пересилання за посередництвом УДППЗ «Укрпошта».Причиною втрати оригіналу виконавчого листа №/0907/2322/2012, виданого 15.11.2012 року є його направлення на невірно зазначену адресу стягувача простим листом. На даний час оригінал виконавчого листа втрачено.

Заявник в судове засідання не з»явився, про дату та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа відмовити, оскільки виконавчий лист не втрачений, а знаходиться на виконанні за місцем її роботи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

25 липня 2012 року Івано-Франківським міським судом було ухвалено заочне рішення, яким вирішено стягувати з ОСОБА_3, на користь КС «Аккорд», місцезнаходження якої м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75А, на п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103- 22289 грн. 14 коп. (Двадцять дві тисячі двісті вісімдесят дев»ять гривень 14 коп.) заборгованості за кредитним договором 3Ів-ФрВ/Біз1405 від 26.12.2007 року, а також 222 грн. 89 коп. витрат по оплаті судового збору.

Виконавчий лист № 0907/2322/2012 видано 15 листопада 2012 року.

Із листа ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції від 21.04.2015 року №9996 випливає, що 08.12.2014 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, яка разом з виконавчим листом була надіслана простою кореспонденцією на адресу КС «Аккорд» м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38 корп. 75. Поштовий лист з виконавчим документом до відділу не повертався. (а.с.42).

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно листа ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції на підставі постанови старшого державного виконавця ДВС МУЮ від 22.10.2013 року виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Аккорд» суми заборгованості направлений для проведення утримання із заробітної плати боржника ОСОБА_4 бухгалтеру Управління освіти і науки Івано-Франківського міськвиконкому. Виконавчий лист на даний час знаходиться на примусовому виконанні та щомісячно проводяться утримання із заробітної плати ОСОБА_3,що підтверджується довідкою про доходи.

Оскільки виконавчий лист не був втрачений, суд дійшов висновку про те, що у задоволенні заяви голови правління ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа в справі № 0907/2322/2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за кредитним договором, від 15.11.2012 року слід відмовити.

Відповідно до ст. ст. 370 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви голови правління ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа в справі № 0907/2322/2012 року від 15.11.2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за кредитним договором, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Татарінова О.А.