Справа № 183/6279/15
Провадження № 2/183/3410/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 вересня 2015 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP33410290 від 22 червня 2006 року у розмірі 31 863,95 грн.
Подана заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.
В позовній заяві мають бути викладені обставини, які покладені в обґрунтування підстав позову. Як вбачається з позовної заяви, такі обставини викладені неконкретно, незрозуміло, зокрема, в позовній заяві не наведено ті вимоги, які за визначеною черговістю підлягають визнанню погашеними внаслідок стягнення 7 871 гривні 46 копійок за судовим наказом. Через що позовна заява не містить обставин прострочення виконання, з якими пов'язуються нарахування неустойки у формі штрафу та пені.
Крім того, в позовній заяві мають міститися посилання на докази, якими будуть підтверджуватися описані обставини. Проте в позовній заяві відсутні будь-які посилання на платіжні (фіскальні) документи, постанови державної виконавчої служби тощо, які б стосувалися стягнення за судовим наказом.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом подання суду позовної заяви нової форми та змісту.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про необхідність виправити зазначені недоліки заяви подати суду позовну заяву нової форми та змісту, у триденний строк з моменту отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Г.Є. Майна
Судебное решение № 52426657, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 29.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 183/6279/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: