Справа № 635/6673/15-к
Провадження № 1-кп/635/726/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Власенко К.С.,
прокурора - Лазоренко Р.І.,
захисника-адвоката - Клименко О.К.,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с. Покотилівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220430003174 від 14.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України.
Між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області Лазоренко Р.І. за участі захисника-адвоката Клименко О.К. 28.08.2015 р. було укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої сторони погоджується на призначення покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити вказану угоду про визнання винуватості, протии чого не заперечували захисник та обвинувачений.
Суд, заслухавши думку прокурора Лазоренко Р.І., обвинуваченого та захисника, дослідивши матеріали обвинувального акту та угоду про визнання винуватості від 28.08.2015 р., приходить до висновку, що в затвердженні вказаної угоди слід відмовити з наступних підстав.
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, яке підлягає об'єднанню з даним кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Крім того, з тексту угоди вбачається, що ОСОБА_2 25.06.2015 р. засуджений Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп. Даних про оплату штрафу суду не надано.
Відповідно до п. 1) ч. 7 ст. 477 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.
Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України у разі відмови судом у затвердженні угоди досудове розслідування або судове провадження продовжується у загальному порядку.
Приймаючи до уваги викладене суд вважає за необхідне у затвердженні угоди між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області Лазоренко Р.І. за участі захисника-адвоката Клименко О.К. від 28.08.2015 р. відмовити та відповідно до вимог ч.7 ст. 474 КПК України продовжити кримінальне провадження у загальному порядку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 314, 468-474 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 28.08.2015 року, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області Лазоренко Р.І.
Судове провадження у даному кримінальному провадженні продовжити у загальному порядку.
Призначити справу до судового розгляду на 23 жовтня 2015 року о 12 год. 00 хв.
Ухвала про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Караченцев
Судебное решение № 52422800, Харківський районний суд Харківської області было принято 16.10.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 635/6673/15-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: