Постановление суда № 52421929, 27.08.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3553/13-ц

Номер провадження 2/629/1125/13

У х в а л а

27 серпня 2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та пені (неустойки) за прострочення сплати боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та пені (неустойки) за прострочення сплати боргу та просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по виконавчому листу № 6-16/2009 (2-2397/2007) про стягнення на її користь аліментів на утримання сина до досягнення ним повноліття, яка утворилась за період з 01.03.2009 року по 01.06.2013 року у розмірі 20498 грн., а також неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 164600,40 грн..

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки згідно ст.ст. 119, 120 ЦПК України, на момент звернення до суду до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують тяжкий майновий стан. Так, до позову не додана довідка з місця проживання дітей та довідка про знаходження справи у суді про стягнення аліментів на утримання другої дитини. Крім того, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, у позовній заяві, відсутні посилання на існування документів, які підтверджували б зміну прізвища позивача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 і не вказано про звільнення від доказування даних обставин. Також, у рішенні суду про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 05.07.2013 року, вказане дошлюбне прізвище позивача як Капилова, тоді як в інших документах, наданих до суду вказано прізвище позивача як ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119-121, 209-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та пені (неустойки) за прострочення сплати боргу з а л и ш и т и б е з р у х у.

Повідомити позивача про необхідність виправити, зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4