Решение № 524143, 20.03.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.07 Справа № 3/72

Суддя Доманська М. Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Чміль", м. Луганськ

про стягнення 164 грн. 82 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Покиньборода Б.О. (дов. від 18.10.06 № 1001),

від відповідача – не прибув (явка обов"язкова),

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 164 грн. 82 коп.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до наступного

Між сторонами у справі укладений договір від 19.04.05 № 69963-I про надання послуг комутованого доступу до мережі INTERNET (а.с. 8-10), за умовами якого "Укртелеком" (позивач у справі) зобов‘язалося надавати "Споживачеві" (відповідачеві у справі) доступ до глобальної мережі INTERNET, шляхом підключення до порту вузла INTERNET Укртелекому, Споживач підключається до комутованої лінії та здійснює оплату вартості наданих послуг в розмірі та на умовах цього договору.

Згідно з актом від 19.04.05 (а.с.13) відповідач був підключений до мережі INTERNET за тарифним пакетом "Необмежений" (цілодобово).

За розрахунком позивача ним за вищевказаним договором за період з липня 2005 по серпень 2005 були надані послуги, при розрахунках за які за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 164 грн. 82 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь.

Відповідач відзиву на позов не надав, позовні вимоги не спростував.

Оцінивши доводи позивача та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Позовні вимоги (факт боргу та сума боргу) підтверджені матеріалами справи, у тому числі рахунками та роздруківками розмов до цих рахунків, тому підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,49, 75, 82,84,85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Чміль", м. Луганськ, вул. Оборонна, 112-А, код 33270424, на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ, б-р. Т.Шевченка, 18, код 21560766, борг у сумі 164 грн. 82 коп., 102 грн. 00 коп. - витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 23.03.07

Суддя М.Л. Доманська