Приговор № 5240705, 03.10.2008, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело №1-340/08

ПРИГОВОР

Именем Украины

03 октября 2008 года Самарский районный суд г. Днепропетровске в составе:

председательствующего судьи Румянцева А.П.

при секретаре Демура Ю.В.

с участием прокурора Лондарь Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , 09.02.1975г.р.,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведённого, работающего не официально, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 04.08.2008 года около 17.00 час., с целью незаконного приобретения психотропных веществ, без цели сбыта, прибыл на рынок, расположенный на ул. А.Барто в г. Днепропетровске, где у неустановленного следствием лица, приобрёл медицинский шприц объёмом 2,0 мл., с особо опсным психотропным веществом «первитин» объёмом 1,8 мл., который стал незаконно хранить при себе для личного употребления.

В тот же день, около 18.00 час., возле дома №13 по ул. Агнии Барто в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра личных вещей последнего, обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц объёмом 2 мл., содержащий, согласно заключения эксперта №70/10/2230 от 18.08.08г., особо опасное психотропное вещество – «препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объёмом 1,8 мл., что в перерасчёте на сухую массу составляет 0,18 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил, что 04.08.2008 г. около 17.00 часов он вышел из дому и направился на базар расположенный на ул. ОСОБА_2, возле дома №12 по ул. А. Барто, он встретил ранее ему не знакомого молодого человека у которого по цене 15 грн. за 1.0 мл. «первитина», он приобрел в медицинском шприце около 1.7 мл. первитина за 25 грн.. Возле торгового ларька «Очищенная вода», к нему подошли ранее не знакомые молодые люди и, предъявив служебные удостоверения, представились работниками милиции, после чего он, работники милиции проследовали по ул. А. Барто, к их служебному автомобилю который находился возле дома № 13 по вышеуказанной улице, в г. Днепропетровске, где были приглашены двое понятых, в присутствии которых работник милиции, провели личный досмотр его вещей. В ходе, которого в правом кармане шорт одетых на нем, было обнаружено в медицинском шприце емкостью 2.0 мл. жидкость прозрачного цвета объемом около 1.7 мл.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления также подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом досмотра от 04.08.2008 года в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц объёмом 2.0 мл., заполненный прозрачной жидкостью объёмом около 2,0 мл. (л.д. 3)

Заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2230 от 18.08.2008 года, согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество – «препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объёмом 1,8 мл., что в перерасчёте на сухую массу составляет 0,18 гр. (л.д.35-36).

Вещественными доказательствами по делу (л.д. 39-40).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-нарколога и психиатра не состоит, является инвалидом 3 группы.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с освобождением от отбытия наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу - шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», подлежит уничтожению, как изъятый из оборота.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 300,48 грн. подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина» - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, счёт 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, судебные издержки в сумме 300,48 грн. за проведение судебно-химической экспертизы.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.П.Румянцев