Постановление суда № 52395009, 15.10.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 жовтня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/3477/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубінчина О.М.,

представника позивача - Ручій В.В.,

представника відповідача - Чухліб Г.О.,

представника третьої особи - Панченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" до Полтавського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Фисун Галини Миколаївни, державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Стешенко Тетяни Вікторівни, державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Бандур Олени Вікторівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Геотехконсалтінг", про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" до Полтавського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби, державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Фисун Галини Миколаївни, державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Стешенко Тетяни Вікторівни, державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Бандур Олени Вікторівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Геотехконсалтінг", про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

В ході судового засідання 15.10.2015 представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі з підстав надання часу для підготовки доказів у справі.

Представники відповідача та третьої особи проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на те, що надання необхідних документів потребує додаткового часу, а відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" до Полтавського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Фисун Галини Миколаївни, державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Стешенко Тетяни Вікторівни, державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Бандур Олени Вікторівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Геотехконсалтінг", про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії зупинити до 11 год 30 хв 28 жовтня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Гіглава