Постановление суда № 52394768, 05.10.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
05.10.2015
Номер дела
815/5915/15
Номер документа
52394768
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 815/5915/15

УХВАЛА

05 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області, Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області про визнання відмови Відділу Держкомзему у Кілійському районі Одеської області у надання витягу з технічної документації із землеустрою, яка була затверджена Розпорядженням Кілійської РДА від 10.05.2011 року за № 230 відносно ділянки кадастровий № НОМЕР_2 протиправною, зобов'язання Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області надати належним чином завірений витяг з технічної документації із землеустрою яка була затверджена Розпорядженням Кілійської РДА від 10.05.2011 року № 230 відносно ділянки кадастровий № НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,83595 га виділеної в натурі ОСОБА_1 на підставі сертифікату на земельну частку з земель Червоноярської сільської ради Колишнього КСП «ЗОРЯ» за сертифікатом на право земельну частку (пай) серії НОМЕР_1; визнання протиправним та скасування Рішення Державного кадастрового реєстратора Красільникової Надії Анатоліївни Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області від 21.09.2015 року № НОМЕР_3 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру; зобов'язання Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області повторно розглянути заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з урахуванням рішення суду в цій справі,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області, Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області про визнання відмови Відділу Держкомзему у Кілійському районі Одеської області у надання витягу з технічної документації із землеустрою яка була затверджена Розпорядженням Кілійської РДА від 10.05.2011 року за № 230 відносно ділянки кадастровий № НОМЕР_2 протиправною, зобов'язання Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області надати належним чином завірений витяг з технічної документації із землеустрою, яка була затверджена Розпорядженням Кілійської РДА від 10.05.2011 року № 230 відносно ділянки кадастровий № НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,83595 га виділеної в натурі ОСОБА_1 на підставі сертифікату на земельну частку з земель Червоноярської сільської ради Колишнього КСП «ЗОРЯ» за сертифікатом на право земельну частку (пай) серії НОМЕР_1; визнання протиправним та скасування Рішення Державного кадастрового реєстратора Красільникової Надії Анатоліївни Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області від 21.09.2015 року № НОМЕР_3 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру; зобов'язання Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області повторно розглянути заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з урахуванням рішення суду в цій справі.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (надалі - Закон України № 3674-VI від 08.07.2011 року), відповідно до ч. 1 ст. 4 якого передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, згідно приписів пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та становить 487 грн. 20 коп.

Як свідчать матеріали справи, судовий збір, сплачений позивачем за подання вказаного позову складає 487 грн. 20 коп.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що наданий позивачем доказ у підтвердження сплати судового збору не є належним документом виконання ОСОБА_1 вимог приписів ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки за умови залишення заявленого обсягу вимог, розмір судового збору становить 1 948 грн. 80 коп.

З наведеного вбачається, що даний адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до приписів ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору у повному обсязі за подання позову немайнового характеру згідно п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року з урахуванням положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у повному обсязі та за умови залишення заявленого обсягу вимог у розмірі 1 948 грн. 80 коп. (решта суми, яка підлягає сплаті - 1 461 грн. 60 коп.) на рахунок № 31212206784005, отримувач коштів УК у м. Одесі/Київський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеськійобласті, МФО 828011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35118626 (суду, де розглядається справа).

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області, Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області про визнання відмови Відділу Держкомзему у Кілійському районі Одеської області у надання витягу з технічної документації із землеустрою, яка була затверджена Розпорядженням Кілійської РДА від 10.05.2011 року за № 230 відносно ділянки кадастровий № НОМЕР_2 протиправною, зобов'язання Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області надати належним чином завірений витяг з технічної документації із землеустрою яка була затверджена Розпорядженням Кілійської РДА від 10.05.2011 року № 230 відносно ділянки кадастровий № НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,83595 га виділеної в натурі ОСОБА_1 на підставі сертифікату на земельну частку з земель Червоноярської сільської ради Колишнього КСП «ЗОРЯ» за сертифікатом на право земельну частку (пай) серії НОМЕР_1; визнання протиправним та скасування Рішення Державного кадастрового реєстратора Красільникової Надії Анатоліївни Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області від 21.09.2015 року № НОМЕР_3 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру; зобов'язання Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області повторно розглянути заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з урахуванням рішення суду в цій справі - залишити без руху.

Встановити позивачу п'яти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Балан

Часті запитання

Який тип судового документу № 52394768 ?

Документ № 52394768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52394768 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52394768 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52394768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 52394768, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 52394768, Одеський окружний адміністративний суд было принято 05.10.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 52394768 относится к делу № 815/5915/15

то решение относится к делу № 815/5915/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52394759
Следующий документ : 52394777