Решение № 52393549, 28.11.2011, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-1879/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2011 р. Первомайський міськрайонний суд, Миколаївської області

у складі: головуючого судді Сотської С.О.,

при секретарі Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом ПАТ Миколаївобленергодо ОСОБА_1 про стягнення суми.

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2011 року ПАТ Миколаївобленерго звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування 5212,07 грн. збитків, завданих без обліковим використанням електроенергії.

На обґрунтування позовних вимог ПАТ Миколаївобленергостверджувало, що відповідач є споживачем електричної енергії і на його імя відкрито особовий рахунок.

02.09.2011 року працівниками філії Первомайського району ПАТ Миколаївобленергопід час контрольної перевірки за місцем проживання відповідача за адресою вулиця Гранітна, 18/9, село Мигія Первомайського району Миколаївської області виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (надалі Правил), зокрема, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, що не є власністю позивача схованою електропроводкою, схованою електропроводкою, що неможливо виявити під час контрольного огляду з порушенням схеми обліку.

Розмір збитків, які підлягають стягненню з відповідача, згідно з розрахунком комісії по розгляду актів складає 5212,07 грн. за період з 06.03.2009 року по 02.09.2011 року.

Посилаючись на викладене, позивач просив задовольнити його вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача уточнив суму позову з врахуванням добровільної сплати боргу відповідачем сумі 2600 грн. 09 жовтня 2011 року, і просив стягнути 2612, 07 грн. та судові витрати.

Відповідач позов визнав повністю..

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Встановлено, що працівниками філії ПАТ МиколаївобленергоПевромайського району 02.09.2011 року в оселі відповідача було виявлено позаоблікове користування електричною енергією.

Дані обставини відповідач не заперечував. Вони підтверджуються: актом про порушення Правил від 02.09.2011 року складеним в присутності ОСОБА_1 розрахунками, щодо позаоблікового користування електроенергією, протоколом засідання комісії від 02.09.2011 року за наслідками зазначеного акту.

Відповідно до ст.. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі споживання електричної енергії без приладів обліку.

Статтею 53 Правил передбачено, що розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

У звязку з чим, збитки позивачем обґрунтовано нараховані за період з 06.03.2009 року по 02.09.2011 року, і їх розмір, виходячи з положень п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 року складає 5212,07 грн.

Викладене свідчить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові

витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати

присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених

позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини

позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Миколаївобленерговул.. Громадянська, 40, м. Миколаїв, р/р 260373011341 в ВАТ Ощадбанк України в м. Миколаєві, МФО 326461, код ЄДРПОУ 25956001) в рахунок відшкодування збитків 2612,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго судові витрати: на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. на р/р 26003392064001 Миколаївську РУ Первомайське відділення Приватбанк, МФО 326610, код 25956001. Отримувач Первомайська філія Миколаївобленерго.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Миколаївської області, протягом 10 днів з моменту проголошення, всіма учасниками процесу, з подачею апеляційної скарги через суд І інстанції.

СУДДЯ: