Решение № 52392881, 25.10.2011, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата принятия
25.10.2011
Номер дела
2-1819/11
Номер документа
52392881
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-1819/11

РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А ї Н И

25 жовтня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді МаржиноїТ.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 5323 гри.81 коп.,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Креді ОСОБА_1» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2; С.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором № 071/701613 від 17.04.2009 року (далі Договір) в сумі 5323 гри. 81 коп., мотивуючи тим, що 17.04.2009 року між позивачем та відповідачкою було укладено Кредитний договір, за яким відповідачка отримала кредит в сумі 3990 гри. 86 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 19% річних терміном з

17.04.2009року по 16.04.2013 включно. Позивач .зі своєї сторони виконав свої зобовязання за Договором, а відповідачка в порушення умов Договору не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом. Таким чином, станом на 05.09.2011 року сума заборгованості за Договором складає 5323 грн. 81 коп.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов повністю підтримала просила його задовольнити - стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, суму заборгованості не оспорювала.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. ,

Відповідно до Кредитного договору № 071/701613, укладеного 17.04.2009 року між АТ «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є ПАТ «Креді ОСОБА_1», та ОСОБА_2, остання отримала кредит в сумі 3990 грн. 86 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 19% річних строком з 17.04.2009 року по 16.04.2013 року включно. Відповідно до Договору відповідачка щомісяця до 17 числа, повинна сплачувати кредит, проценти. Відповідачка із банком на теперішній час систематично своєчасно не розраховується.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 05.09.2011 року сума заборгованості за Договором складає 5323 грн. 81 коп., зокрема: строкова заборгованість за кредитом складає 2014 гри. 41 коп., прострочена строкова заборгованість складає 1169 грн. ТІ коп., відсотки (за період з 18.08.2011 року по 05.09.2011 року) - 35 грн. 28 коп.; прострочені відсотки - 755 грн. 83 коп.; комісія (за період з 18.08.2011 року по 05.09.201 1 року) - 48 гри. ЗО коп.; прострочена комісія - 1024 грн. 73 коп.; пеня за несвоєчасне погашення, процентної та комісійної винагороди - 276 грн. 15 коп.

Таким чином встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір. Відповідачка не виконує умови цього Договору, а саме: не повертає отримані у позивача грошові кошти, проценти, за що за у мовами договору нараховані штрафні санкції.

Відповідно до ст.ет. 525. 526, 530, 554. 549-551, 1048-1050, 1054 ЦК України позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. З ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № 071/701613 від

17.04.2009року в сумі 5323 грн. 81 коп.

Крім того, па підставі ч.І ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПА Ї «Креді ОСОБА_1», слід також стягнути, понесені і доку ментально підтверджені судові витра ти.

Керуючись сг. ст. 10, 11.60, 209. 212-215 ЦГ1К України, суд, -

ВИРІ Ш И В

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Креді ОСОБА_1» , код ЄДРПОУ 14361575, МфО 3006 Й, розрахунковий рахунок № 37397840000001 в ПАЇ «Індекс-Банк» м. Київ, в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 071/701613 від 17.04.2009 року, 5323 грн. 81 копда також на відшкодування судових витрат: судовий збір в сумі 53 грн. 24 коп., виграти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в сумі 120 грн., а всього 5497 (пять: Тисяч чотириста девяносто сім) грн. 05 коп.

Рішення суду' може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарі и рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52392881 ?

Документ № 52392881 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 52392881 ?

Дата ухвалення - 25.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52392881 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52392881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 52392881, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судебное решение № 52392881, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 25.10.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 52392881 относится к делу № 2-1819/11

то решение относится к делу № 2-1819/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52392871
Следующий документ : 52392887