Решение № 523927, 03.03.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.07 Справа № 1/6.

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглетехпоставка",

м. Луганськ

до Державного підприємства “Донбасантрацит”, м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 71869 грн. 87 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Маркова Н.В., дов. від 24.01.07 б/н;

від відповідача – Відякін А.С., дов. від 12.01.07 № 1-1/43;

в с т а н о в и в :

Суть спору: про стягнення 71869 грн. 87 коп. боргу за надані послуги техніки.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 30.01.07 № 1-1/66 позов визнав частково у сумі 51649 грн. 51 коп. з посиланням на складений сторонами акт звірення, у решті вимоги відхилив без обґрунтування заперечень.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.

Так, між Державним відкритим акціонерним товариством "Групова збагачувальна фабрика "Новопавлівська" ДП ДХК "Донбасантрацит" /відповідачем/ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглетехпоставка" /позивачем/ було укладено договір на надання послуг техніки від 21.01.04 № 17/5, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов”язання виконувати власною технікою роботи у відповідності до завдань відповідача, а відповідач - проводити розрахунки за надані послуги щомісячно на підставі оформленого реєстру та акту приймання-передачі виконаних робіт за поточний місяць відповідно до підписаних замовником змінних завдань на кожен день за фактично відпрацьованою технікою час, що передбачено п. 3.1 договору.

Як свідчать матеріали справи, сторонами не складались реєстри та акти приймання-передачі виконаних робіт та позивач обґрунтовує позовні вимоги оформленими рахунками на загальну суму 71869 грн. 87 коп.

Відповідачем згідно відзиву на позовну заяву за листом від 30.01.07 № 1-1/66, який підписаний повноважним представником, позов визнано у сумі 51649 грн. 51 коп.

Також за заявою, яку подано у засіданні суду повноважним представником, позивач частково відмовився від позову на суму 20220 грн. 36 коп.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оскільки зазначені дії позивача про часткові відмову від позову та визнання відповідачем позовних вимог не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, відмова позивача від позову приймається господарським судом та позов задовольняється на суму 51649 грн. 51 коп.

Провадження у справі на суму 20220 грн. 36 коп. підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 78, 80 п. 4, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області, вул. Косіора, 10, код ЄДРПОУ 32446546 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвуглетехпоставка”, м. Луганськ, вул. Советська, 18, код ЄДРПОУ 31260498 –51649 грн. 51 коп. боргу, 516 грн. 50 коп. державного мита та 84 грн. 80 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. У решті позову провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –12.03.07.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді