Решение № 52391912, 01.06.2010, Волноваський районний суд Донецької області

Дата принятия
01.06.2010
Номер дела
2-1525/10
Номер документа
52391912
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВП "ДОНЕЦЬКІ ЗАХІДНІ ЕМІ" ПАТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

2-1525/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха 01 червня 2010 року

Волноваеький районний суд. Донецької області

в складі: головуючого - судці Гальченко Ї.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справа по позові Відкритого Акціонерного товариства "Донецкоблэнерго" в особі Волноваської РЭМ до ОСОБА_2 про стягнення 1370грв.50коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом про стягнення на їх користь із відповідача збитку, заподіяного порушенням правил користування електроенергії в сумі позову, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.06.1009р. при перевірці у відповідача правил користування електроенергією, надаваної позивачеві згідно акту №0093776 встановлено, що у відповідача мало місце порушення правил користування електроенергією, а саме - самовільне підключення електроустановок до мережі поставника без дозволу останнього, без укладання договору на постачання послуг, у зв'язку із чим згідно правил користування електроенергією на відповідача був зроблений перерахунок на загальну суму по цьому акту - 1370грв.50коп., що відповідач у добровільному порядку не відшкодовує, у зв'язку із чим він звернувся в суд.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.

Відповідач за викликом суду не з*явився, причин своєї неявки суду не повідомив, завчасно був повідомлений про день і час слухання справи, про що до суду повернулася розписка, у зв*язку з чим вона вважається відповідно до вимог ЦПК України повідомленою належним чином), у зв*язку з чим справа відповідно до вимог ст. 169, 224 ЦПК України з погодження позивача слухалася за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі у зв'язку з тим, що згідно зі ст.509 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати заподіяні позивачеві збитки.

Згідно акту встановлений факт порушення відповідачем правил користування електроенергією (а.с.5) і був зроблений перерахунок на суму позову відповідно до п.48 п.3 Правил користування електроенергією для населення (а.с.4), що відповідач добровільно не відшкодовує. Відповідно до протоколу засідання комісії РЕМ нарахування шкоди проведено відповідно до вимог Закону (а.с.4).

Відповідач до суду не заявився, свої заперечення по позові не подав.

Отже, відповідач винний у заподіянні збитку позивачеві у вигляді не оплати за шкоду,

заподіяну порушенням правил користування електрикою, у зв'язку із чим він зобов'язанні відшкодувати заподіяні позивачеві збитки в сумі позову, які треба з нього стягнути.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ними судові витрати - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд^ справи - 30грв. і також слід стягнути судовий збір в сумі 51грв.

Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності І відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суд} з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові).

На підставі ст.ст. 509,1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 15, 208-209, 212-215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Донецкоблэнерго" на розрахунковий рахунок Донецьких західних електричних мереж 260333081293 ОПЕР філіал Донецького областного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335108, ОКПО 00131179 ДЗЕС Волноваська РЕМ заборгованість по перерахунку за І порушення правил користування електроенергією - 1370грв.50коп., а також понесені ними судові витрати в сумі 30грв. - на розрахунковий рахунок №26004301550761/980 філіалі відділення ПІБ м.Волноваха, МФО 334646, ОКПО 001311.

Стягнути з ОСОБА_2. судовий збір в сумі - 51грв.

Рішення може бут и оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волноваеький райсуд протягом 20-ти днів з наступного дня після подачи заяви про його оскарження, яка може бути подана до райсуду протягом 10-ти днів з наступного після проголошення рішення дня.

Відповідач має право подати заяву до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання їм копії вказаного рішення про перегляд рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52391912 ?

Документ № 52391912 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 52391912 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52391912 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52391912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 52391912, Волноваський районний суд Донецької області

Судебное решение № 52391912, Волноваський районний суд Донецької області было принято 01.06.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 52391912 относится к делу № 2-1525/10

то решение относится к делу № 2-1525/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВП "ДОНЕЦЬКІ ЗАХІДНІ ЕМІ" ПАТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52391905
Следующий документ : 52391917