Постановление суда № 52390441, 15.10.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 жовтня 2015 р. Справа №805/4241/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,

розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у

м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області

до Публічного акціонерного товариства «Шахта Білоріченська» (м.Красноармійськ)

про стягнення заборгованості, -

Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області (надалі позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» (надалі відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 у загальній сумі 26 234,07 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2015 року позовна заява позивача була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення, вказаних в ухвалі, недоліків до 13.10.2015 року.

06.10.2015 року на виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 09.09.2015 року про залишення позовної заяви без руху позивачем до канцелярії суду надано клопотання про усунення недоліків адміністративного позову від 06.10.2015 року. Дослідивши вищевказане клопотання суд встановив, що позивачем не надані додатки до клопотання у кількості 15 аркушів, а саме: листи-запити до інших Управлінь Пенсійних фондів України, а також первинні документи щодо осіб, зазначених у розрахунках фактичних виплат на 12 осіб.

Суд зазначає, що позивачем також не наданий доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачеві позовної заяви.

За таких обставин, позивач не усунув недоліки згідно ухвали суду від 09.09.2015 року.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним застосувати аналогію закону та продовжити позивачеві строк для усунення всіх недоліків, вказаних в ухвалі суду від 09.09.2015 року, а саме: листи-запити до інших Управлінь Пенсійних фондів України, а також первинні документи щодо осіб, зазначених у розрахунках фактичних виплат на 12 осіб, доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачеві позовної заяви.

На підставі викладеного, ст.ст. 102, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позивачу продовжити строк для виправлення недоліків позовної заяви до 12 листопада 2015 року.

При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маслоід О.С.