Постановление суда № 52384069, 10.02.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 1534/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 лютого 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Комунального підприємства "Комсервіс" Лозівської міської ради Харківської області, треті особи на стороні відповідача: Акціонерний Банк "Експрес Банк",Приватне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", Приватне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Базис", Акціонерне товариство"Райффайзен Банк Аваль" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області , з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Комсервіс"Лозівської міської ради Харківської області, треті особи на стороні відповідача: Акціонерний Банк "Експрес Банк", Приватне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", Приватне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Базис", Акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль" , в якому просить суд, стягнути з Комунального підприємства "Комсервіс" Лозівської міської ради Харківської області ( 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Правди, 4, код ЕДРПОУ 33584825 до Державного бюджету України ( одержувач: Лозівське УДКСУ Харківської області, код отримувача - 38053090, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області , МФО банка 851011, рахунки: № 31117029700015, код платежу 14010100, назва платежу: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів ( робіт, послуг); № 33210861700015, код платежу 11020201, назва платежу: податок на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності; № 33215811700015, код платежу 13050100, назва платежу: земельний податок з юридичних осіб) суму коштів за податковим боргом з податку в сумі 254,82 грн. з рахунків Комунального підприємства "Комсервіс"Лозівської міської ради Харківської області ( код 33584825) у бланках, обслуговуючих такого платника податків( р/р № 260040791711 відкритий у Харківській філії АБ "Експрес-банк", МФО 350716; р/р № 26002000010825, № 26004000008619, № 26004000011101, № 26007000010262,№ 26008000010540 відкритих у ПАТ " Креді Агріколь Банк", МФО 300614; р/р № 26009100810010, № 26043100810010 відкритих у ПАТ " АК"Базис", МФО 351760; р/р № 26002707217320 відкритий у АТ " Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335).

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Комунального підприємства "Комсервіс"Лозівської міської ради Харківської області, треті особи на стороні відповідача: Акціонерний Банк "Експрес Банк", Приватне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", Приватне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Базис", Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення податкового боргу.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.