справа № 2-3701/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2008 року м. Харцизьк
Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Кодолова В. О.
при секретарі Бурих В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ЗАТ „ОСОБА_1 компанія „Українська страхова група" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу),
ВСТАНОВИВ:
В червні 2008 року ЗАТ „ОСОБА_1 компанія „Українська страхова група" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) в сумі 9056, 24 грн.
В судовому засіданні представник позивача пояснив, що ЗАТ „ОСОБА_1 компанія „Українська страхова компанія" здійснило виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування автотранспортних засобів від 30.03.2007 р. за шкоду, яка була заподіяна ОСОБА_1 унаслідок зіткнення його автомобіля з автомобілем „ВАЗ" держномер „338-14ЕВ" під керуванням ОСОБА_2, указуючи на те, що 30.08.2007 р. у 13 годин 20 хв. В м. Макіївка здійснилося зіткнення автомобіля „ВАЗ-21103" державний номер „048-62КМ", власником якого є ВАТ „Миронівський хлібопродукт", з яким був укладений вищевказаний договір страхування. В результаті зіткнення власнику автомобіля „ВАЗ/21103" була заподіяна матеріальна шкода, а самому автомобілю технічні ушкодження. У відношенні даного страхового випадку Страховиком був складений ОСОБА_1 № 9030Т від 08.11.2007 p., згідно якого було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування власнику автомобіля „ВАЗ-21103" ВАТ „Миронівський хлібопродукт". Виплачене страхове відшкодування склалося в сумі 9056, 24 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути з нього витрати в розмірі 90, 56 грн. за сплату держмита і 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи.
Відповідач у судовому засіданні, позов визнав у повному обсязі і пояснив, що він керував за дорученням автомобілем марки „ВАЗ" державний номер „338-14ЕВ", і 30 серпня 2007 року в м. Макіївка з його провини здійснилася дорожньо-транспортна пригода.
Суд вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи встановив, що 30 березня 2007 року між ЗАТ „ОСОБА_1 компанія „Українська страхова група" і ВАТ „Миронівський хлібопродукт" був укладений договір добровільного страхування автотранспортних засобів № 28-0103-0820, по цьому договору був застраховано автомобіль „ВАЗ-21103" державний номер „048-62КМ".
Згідно постанови Харцизького міського суду від 18.09.2007 р. відповідач визнаний винним в скоєні дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася
2
30.08.2007 p. між автомобілем „ВАЗ-21103" державний номер „048-62КМ", який належить ВАТ „Миронівський хлібопродукт" та автомобілем „ВАЗ" державний номер „338-14ЕВ", яким керував відповідач за дорученням.
Згідно ст. 993 ЦК України, ст. .27 Закону України „Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування по договору страхування, переходе право вимоги, яке страховик має до особи, відповідальній за заподіяний збиток (шкоду).
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушає права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 90, 56 грн. державного мита та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи.
Керуючись ст. ст. 993, 1187 ЦК України, ст. .27 Закону „Про страхування", ст. ст. 11, 60, 88, 212, 213 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ЗАТ „ОСОБА_1 компанія „Українська страхова група" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: 86700, м. Харцизьк, вул. Лєрмонтова, буд. 110 на користь ЗАТ „ОСОБА_1 компанія „Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Федорова, 32-А, р/р 265044691, МФО 320478, ЄДРПОУ 30859524) у рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 9056, 24 грн., і у рахунок повернення сплачених позивачем при надані позову держито в сумі 90, 56 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи в сумі 30 грн., а всього 9176, 80 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суд Донецької області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судебное решение № 5237010, Харцизький міський суд Донецької області было принято 21.08.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-3701/2008. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: