Справа № 683/2911/14-п
3/683/1070/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2014 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Красилівської обєднаної державної фінансової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ДП «Хмельницьке», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
07.10.2014 року Красилівською ОДПІ проведено документальну перевірку на ДП «Хмельницьке». В ході перевірки встановлено, що головним бухгалтером вказаного підприємства ОСОБА_1 не подано платіжне доручення на сплату орендної плати за землю за серпень 2014 року в сумі 2536,50 грн. та в сумі 2072,32 грн. при граничному терміні сплати 30.09.2014 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в суді свою вину у скоєнні вказаного правопорушення не визнала та вказала, що дійсно не сплата була, але не з її вини, оскільки на вказаному підприємстві були відсутні кошти. На час розгляду справи вона здійснила проплату коштів у повному обсязі.
Дані обставини підтверджуються, дослідженими в суді доказами а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 116 від 07.10.2014 року.
Суд не бере до уваги подані в судовому засіданні ОСОБА_1 копії платіжних доручень № 316 та №318 від 07.10.2014 року про сплату заборгованості, а також звіт про відсутність коштів на рахунку підприємства, оскільки вони не завірені належним чином.
Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, тому вона повина нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, та обставин, що обтяжують її відповідальність, не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.33, ст.36, 40-1, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати виною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 85 грн. штрафу
Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на користь держави (код ЄДРПОУ 37822967 р/р 31218206700007, ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя
Судебное решение № 52348229, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області было принято 22.10.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 683/2911/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: