№ 5234591, 20.05.2009, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-421/2009р.

ПОСТАНОВА

20 травня 2009 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланський О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в с. Зарічне, вул. Чапаєва, 37, Покровського району Дніпропетровської області

за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

встановив:

06.04.2009 року о 12.00 годин громадянин ОСОБА_1 спільно з громадянином ОСОБА_2 в с. Зарічне Покровського району з домоволодіння ОСОБА_3 викрали посуд та автомобільний магнітофон.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою признав повністю та суду пояснив, що дійсно 06.04.2009 року спільно з ОСОБА_2 викрав з домоволодіння ОСОБА_3 посуд та автомобільний магнітофон. Дане правопорушення вчинив не навмисно.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 03179 від 28.04.2009 року, постановою та поясненнями.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ст.51 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. в місцбюджет Катеринівської сільської ради 21081300 р\р 33116336700258 ЄДРПОУ 21892652, МФО 805012, ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Дніпропетровського апеляційного суду з дня винесення постанови.

Суддя: О.Г. Єланський

Постанова набрала чинності „ __” ______200 ____року.

Строк пред’явлення виконавчих документів до виконання

„ __” ______200____року.