Решение № 52344294, 16.10.2015, Таращанський районний суд Київської області

Дата принятия
16.10.2015
Номер дела
379/1425/15-ц
Номер документа
52344294
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 379/1425/15-ц

2/379/471/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2015 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 269-001/07Р від 09 липня 2007 року в розмірі 79 846,27 грн., з яких: заборгованість за кредитом 19 192,46 грн., заборгованість за процентами 14780,39 грн., неустойка (пеня) за кредитом 26395,48 грн. та неустойка (пеня) за процентами 19477,94 грн.. Крім того, просить стягнути з відповідача на його користь сплачений ним судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено, що 09.07.2007 року між акціонерним комерційним банком «Правекс банк», правонаступником якого є позивач по справі, та відповідачем, був укладений кредитний договір № 269-001/07Р, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит в національній валюті на загальну суму 40 500,00 грн., у строк з 09.07.2007 року до 09.07.2014 року зі сплатою 15,49 % річних для придбання автомобіля та сплати страхових платежів за договорами страхування автомобіля.

Пунктом 4.4. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 483,00 грн. щомісяця до 10-го числа наступного місяця.

Відсотки за користування кредитом відповідно до пункту 4.5. Кредитного договору підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у строк до 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент припинення дії кредитного договору (повернення кредиту), зазначеного в пункті 1.2. кредитного договору.

Пунктом 10.1 кредитного договору передбачено, що за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в пункті 1.2. кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Проте, в звязку неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за його користування, станом на 21 червня 2015 року, утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 79 846,27 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 19 192,46 грн., заборгованість за процентами - 14 780,39 грн., неустойка (пеня) за кредитом - 26 395,48 грн. та неустойка (пеня) за процентами - 19 477,94грн..

Дане встановлено з матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язанням має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною першою статті 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Враховуючи дані обставини та, виходячи з того, що за ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а за ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

Понесені позивачем судові витрати за ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 15, 60, 81, 88, 174, 208, 209, 212215, 218, 294-296 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 509, 525-526, 530, 536, 549, 550, 610, 625, 629, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ЗУ «Про судовий збір» суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 79 846,27 грн. (сімдесят девять тисяч вісімсот сорок шість гривень 27 копійок) та судовий збір в розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 52344294 ?

Документ № 52344294 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 52344294 ?

Дата ухвалення - 16.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52344294 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52344294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 52344294, Таращанський районний суд Київської області

Судебное решение № 52344294, Таращанський районний суд Київської області было принято 16.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 52344294 относится к делу № 379/1425/15-ц

то решение относится к делу № 379/1425/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52344288
Следующий документ : 52344295