Постановление суда № 52343312, 13.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2443/15

Головуючий у першій інстанції Турецький О. С.

Доповідач Коротков В. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Короткова В.Д.

суддів Калараш А.А., Комаровської Н.В.

з участю секретаря Абалдової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 17 березня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_4, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою

встановила:

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 17 березня 2015 року позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» задовольнити частково:

- стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 2 300 268 гривень 77 копійок;

- стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 2 300 268 гривень 77 копійок;

- в решті позову публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» відмовлено;

- в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_4 про визнання припиненою поруку за договором від 11.05.2007року, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_3 - відмовлено.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення суду. Заявник вважає, що з нього та ОСОБА_4 подвійно солідарно стягнуто 2 300 268 гривень 77 копійок, тому просив роз'яснити рішення суду в цій частині.

Відповідно до вимог ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В мотивувальній частині рішення суду зазначено, що «ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали з Банком договори поруки від 11 травня 2007 року та додаткові угоди до них від 30.11.2007року, за якими кожний з поручителів забов»язався нести солідарну відповідальність з ОСОБА_4 за виконання кредитних забов"язань. Оскільки відповідачі не виконують обов'язків, передбачених ч.1 ст.1054 ЦК України, по поверненню кредиту та відсотків, вони відповідно до вимог ч.1 ст.554 ЦК України несуть солідарну відповідальність. При цьому заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2 300 268,77 грн. підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_4 та з кожного з поручителів, оскільки законом не передбачена солідарна відповідальність поручителів між собою. Поручителі несуть самостійну відповідальність перед кредитором за порушення зобов'язань боржником, оскільки вони перебувають у самостійних договірних відносинах.Тому позовні вимоги Банку в цій частині підлягають задоволенню частково зі стягненням зазначеної заборгованості солідарно з ОСОБА_4 та з кожного з поручителів окремо.»

Тому суд стягнув солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 2 300 268 гривень 77 копійок. Повторно зазначена сума з ОСОБА_2 не стягувалася.

Колегія суддів вважає, що необхідно роз»яснити ОСОБА_2 що рішенням суду стягнуто солідарно з нього та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 2 300 268 гривень 77 копійок. Повторно зазначена сума з ОСОБА_2 не стягувалася.

Керуючись ст.221 ЦПК України, колегія суддівсудової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_2 що рішенням апеляційного суду Одеської області від 17 березня 2015 року стягнуто солідарно з нього та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 2 300 268 гривень 77 копійок. Повторно зазначена сума з ОСОБА_2 ОСОБА_5 не стягувалася.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков

А.А.Калараш

Н.В.Комаровська