Постановление суда № 52343271, 06.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата принятия
06.10.2015
Номер дела
520/14739/14-ц
Номер документа
52343271
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Номер провадження: 22-ц/785/5861/15

Головуючий у першій інстанції Огренич І.В.

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Погорєлової С.О.

суддів - Оверіної О.В., Сидоренко І.П.

при секретарі - Колмакові В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0029/74/63087 від 15.08.2006 року у розмірі 53 348,7 доларів США, що становить за курсом НБУ 691 147,54 гривень та судові витрати (а. с. 2-5).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2014 року відкрито провадження по даній справі (а. с. 36).

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати ухвалу, постановити нову, якою справу передати для розгляду до Печерського районного суду м. Києва, посилаючись на її необґрунтованість, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм процесуального права (а. с. 79-80).

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає відхиленню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами виник спір про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0029/74/63087 від 15.08.2006 року у розмірі 53 348,7 доларів США, що за курсом НБУ становить 691 147,54 гривень та судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 зазначена адреса: АДРЕСА_1, яка територіально відноситься до Київського району м. Одеси, у зв'язку з чим, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про те, що справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Довід апеляційної скарги про те, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про відкриття провадження у справі, оскільки повинен був керуватися ч. 7 ст. 110 ЦПК України, є неспроможним.

Відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Як вбачається із матеріалів справи, позов пред'явлено до фізичних осіб, отже суд першої інстанції правильно керувався вимогами ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

Інших доводів апеляційна скарга не містить.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

З урахуванням наведеного, судова колегія вважає, що ухвала Київського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2014 року про відкриття провадження у справі відповідає вимогам закону і підстав для її скасування немає.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 312, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2014 року - залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий С.О.Погорєлова

Судді О.В.Оверіна

І.П.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52343271 ?

Документ № 52343271 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52343271 ?

Дата ухвалення - 06.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52343271 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52343271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 52343271, Апеляційний суд Одеської області

Судебное решение № 52343271, Апеляційний суд Одеської області было принято 06.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 52343271 относится к делу № 520/14739/14-ц

то решение относится к делу № 520/14739/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52343270
Следующий документ : 52343283