№ 52339732, 15.10.2015, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа N 3/325/618/2015

325/1873/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює АПК цех № 8, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за скоєне правопорушення за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

С Т А Н О В И В:

28.09.2015 року в 12.00 годин було встановлено, що ОСОБА_1, ухиляється від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який без поважних причин пропустив 11 навчальних днів в ДНЗ «Мелітопольський професійний аграрний ліцей».

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні правопорушниця визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та щиро розкаялася.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 002772 від 01.10.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, під час судового засідання, довідкою Приазовської філії ДНЗ «Мелітопольський професійний аграрний ліцей» від 28.09.2015 року, згідно якої ОСОБА_2, який навчається у зазначеному ліцеї з 17.09.2015 року по 28.09.2015 року взагалі не зявлявся на заняття..

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винної та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшла до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді попередження..

Також, з правопорушниці необхідно стягнути на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок 31216206700250 (отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015).

Строк предявлення постанови до виконання до 15.01.2016 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. А. Васильцова