Постановление суда № 52338018, 16.10.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
16.10.2015
Номер дела
235/2898/15-ц
Номер документа
52338018
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 235/2898/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/829/2015

Єдиний унікальний номер 235/2898/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/829/2015

Головуючий в 1 інстанції Воробйов С.О. Доповідач Дундар І.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 жовтня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «АГРОПРОМСЕРВІС» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «АГРОПРОМСЕРВІС», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «АГРОПРОМСЕРВІС», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені.

З вказаним рішенням суду не погодились товариство з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «АГРОПРОМСЕРВІС» та подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки вона не оплачена судовим збором.

Так, в апеляційній скарзі зазначено, що до матеріалів апеляційної скарги доданий оригінал документу про сплату судового збору, але в матеріалах справи він відсутній, що підтверджено актом апеляційного суду Донецької області від 15.10.2015 р.

Це є підставою вважати, що апелянтом при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 8 липня 2011 року (зі змінами, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII) (далі - Закон).

Так, відповідно до п. п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведеного, товариству з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «АГРОПРОМСЕРВІС» необхідно оплатити судовий збір в розмірі 71 846, 73 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Судовий збір із апеляційних скарг, які розглядаються в апеляційному суді Донецької області, підлягає сплаті за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір».

рахунок отримувача -31212206780015.

отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ.

банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

ЄДРПОУ - 37868870.

МФО 834016.

призначення платежу -

*; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, тобто апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «АГРОПРОМСЕРВІС» необхідно залишити без руху та надати йому строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «АГРОПРОМСЕРВІС» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2015 року залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «АГРОПРОМСЕРВІС» строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «АГРОПРОМСЕРВІС», що несплата судового збору є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Дундар І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52338018 ?

Документ № 52338018 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52338018 ?

Дата ухвалення - 16.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52338018 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52338018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 52338018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 52338018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 16.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 52338018 относится к делу № 235/2898/15-ц

то решение относится к делу № 235/2898/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52338014
Следующий документ : 52338123