Постановление суда № 52336461, 15.10.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2431/15-ц

Справа № 2/226/1106/2015

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 жовтня 2015 року м. Димитров

Димитровській міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Димитров справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2015 року заочно розглянута справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (далі ОСОБА_1) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за результатами розгляду якої позовні вимоги Банку задоволені, з ОСОБА_2 на користь Банкустягнутозаборгованість за кредитним договором № DO1MGK01000017 від 04.10.2007 року, яка виникла за станом на 13.07.2015 року, а саме: за тілом кредиту у сумі 9168,55 доларів США, за відсотками за користування кредитом у сумі 7777,33 доларів США, за комісією 1360 доларів США, за пенею 21224,60 доларів США, за штрафом в сумі 1987,93 доларів США, а всього 41518 (сорок одна тисяча пятсот вісімнадцять) доларів США 41 центів, що за курсом НБУ відповідно до службового розпорядження від 13.07.2015 року складає 909668 грн. 46 коп. та судові витрати у розмірі 3654 грн. 00 коп., а всього 913322 (девятсот тринадцять тисяч триста двадцять дві) грн. 46 коп.

Між тим, дата рішення суду, яке було постановлено 30 вересня 2015 року, помилково зазначена як 20 серпня 2015 року.

Сторони до суду не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до положень ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 03.08.2015 року було відкрито провадження за позовом Банку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Попереднє судове засілання було призначено на 13.08.2015 року.

Ухвалою від 13.08.2015 року дана справа була призначена до судового розгляду на 20.08.2015 року.

У звязку з неявкою відповідача розгляд справи спочатку було відкладено на 10.09.2015 року, після чого з тієї ж підстави - на 30.09.2015 року.

Оскільки в рішенні суду була допущена описка, а саме: помилково зазначена дата винесеного рішення, її необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.209, 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У вступній частині рішення Димитровського міського суду Донецької області, ухваленого за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, дату рішення вважати правильною 30 вересня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько