Постановление суда № 52328104, 27.02.2013, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/198/13-ц

У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

27 лютого 2013 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -ОСОБА_1 при секретарі -ОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про виселення,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про виселення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3 16.11.2006 року уклали кредитний договір №СSМWGK00000013. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору Банк зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії у розмірі 70125,00 грн., строком до 16.11.2021 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і відповідач 16.11.2006 року уклали договір іпотеки № СSМWGK00000013. Згідно з п. 7 договору іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 61,00 кв.м., житловою площею 31,10 кв.м., який розташований за адресою: Черкаська обл., Маньківський р-н, с. Дзензелівка, вул. Леніна, буд. 69. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу. Копія договору іпотеки № СSМWGK00000013 від 16.11.2006 року, додається до позовної заяви. Свої зобов'язання за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за Кредитним договором не виконав. ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» звернувся до Маньківського районного суду Черкаської області з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки та 21 червня 2012 року суд виніс рішення звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок загальною площею 61,00 кв. м., житловою площею 31,10 кв. м., який розташований за адресою: Черкаська обл., Маньківський р-н, с.Дзензелівка, вул. Леніна, буд. 69, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570). Після прийняття рішення про звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення всі мешканці зобов'язані на письмову вимогу іпотекодержателя або нового власника добровільно звільнити житловий будинок чи житлове приміщення протягом одного місяця з дня отримання цієї вимоги. Якщо мешканці не звільняють житловий будинок або житлове приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду. Вище вказані обставини підтверджуються письмовим повідомленням. Таким чином, відповідач та усі інші мешканці підлягають виселенню з житлового дому розташованого за адресою: Черкаська обл., Маньківський р-н, с. Дзензелівка, вул. Леніна, буд. 69, в зв'язку з чим представник позивача змушений звернутись з даною позовною заявою до суду.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явився і про причини неявки не повідомив.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином, про причини неявки, які б були визнані судом поважними не повідомлено.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст. 130 ЦПК України, оскільки представник позивача та відповідач в попереднє судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки, які б були визнані судом поважними не повідомлено, тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з винесенням рішення неможливий.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про виселення, призначити до судового розгляду на 06.03.2013 р. на 08 год.30 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1