У Х В А Л А
Справа № 569/13946/15-к
13 жовтня 2015 року м.Рiвне
Рiвненський мiський суд Рівненської області у особі
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
з участю: секретаря судового засідання Соломон О.М.,
прокурора Ковальчука С.А.,
потерпілої ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 22014180000000070 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
02 жовтня 2015 року з прокуратури Рівненської області до Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22014180000000070 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
05 жовтня 2015 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді Кучиної Н.Г.
05 жовтня 2015 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 15 годину 00 хвилин 13 жовтня 2015 року.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження непідсудне Рівненському міському суду Рівненської області.
З обвинувального акту слідує, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, був вчинений у місті Березне Рівненської області. Потерпілою у кримінальному провадженні є ОСОБА_1, яка проживає також у м.Березне.
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Таким чином, кримінальне провадження № 22014180000000070 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366КК України, має здійснювати Березнівський районний суд Рівненської області.
Як передбачено п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно вимог ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Керуючись ч.1 ст.32, п.1 ч.1 ст.34, ч.2 ст.34, п.4 ч.3 ст.314, ст.272, КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22014180000000070 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, до Апеляційного суду Рівненської області для визначення підсудності у звязку із встановленням непідсудності кримінального провадження Рівненському міському суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського мiського суду ОСОБА_4
Судебное решение № 52326673, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 13.10.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 569/13946/15-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: