Решение № 5232613, 17.03.2009, Перевальський районний суд Луганської області

Справа №2-383/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“17” березня 2009 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Колядова В.Ю.

при секретарі: Бандуркіній С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Перевальська, Луганської області

цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся з позовом до суду про стягнення відшкодування збитків з ОСОБА_2 ., мотивуючи свої вимоги тим, що 26 липня 2007 року під час перевірки приладів обліку електричної енергії в будинку відповідачки за адресою: АДРЕСА_1, представниками позивача було встановлено, що споживач електричної енергії ОСОБА_2 порушила п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357 (далі Правила), шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника після відключення за заборгованість поза приладом обігу.

Зазначеними діями відповідачка заподіяла збитки електропостачальній організації.

За даним фактом правопорушення відповідно до п. 53 Правил складений акт про порушення споживачем Правил № 018629 від 26 липня 2007 року, який оскаржений у встановленому порядку не був.

Згідно п. 48 Правил споживач електричної енергії несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку.

На підставі зазначеного акту розрахована величина збитків, заподіяних протиправними діями відповідачки за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів до моменту усунення порушення, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. №562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656 зі змінами доповненнями внесеними Постановою НКРЕ України від 08.02.2007 р. №154, розмір збитків, заподіяних відповідачкою ТОВ «ЛЕО» складає 2080 грн. 14 коп.

Споживач частково сплатив суму збитків у розмірі 30 грн. 00 коп. та остаточно сума збитків становить 2050 грн. 14 коп.

На підставі цього представник позивача просить суд стягнути з відповідачки шкоду, завдану порушенням у розмірі 2050 грн. 14 коп.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, хоча своєчасно й належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причину неявки до суду - не повідомила. Заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідачки.

17 березня 2009 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» є обґрунтованими i такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно представленого представником позивача акту № 018629 від 26 липня 2007 року /а.с.5/, було зафіксовано факт порушення «Правил користування електричної енергії для населення» в будинку відповідачки.

Згідно розрахунку розміру збитків за вищевказаним актом /а.с.6/, було нанесено збиток електропостачальній організації на суму 2080 грн. 14 коп.

3 огляду на вищевикладені обставини, п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», а також згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна діями фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, що її заподіяла.

Отже, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в oco6i Серговської філії шкоду в poзмipi 2050 грн. 14 коп.

Судові витрати суд покладає на відповідачку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (п/р із спец.реж.використ. № 260353239060 у ЛОУ ВАТ Ощадбанка, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937) відшкодування збитків в poзмipi 2050 грн. 14 коп. ( дві тисячі пятдесят грн. 14 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (р/р 2600418745 в ЛОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код - 2600418745) понесені позивачем при зверненні до суду з цим позовом судові витрати державне мито у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальский районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: