Постановление суда № 52320632, 13.10.2015, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 285/2790/15-ц

провадження № 2/0285/1478/15

13 жовтня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………………Савицької Л. Й.

при ОСОБА_1

за участю: представника відповідача…Мандер М. О.

представника третьої особи……..ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_3

до уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Банк «Київська Русь»(далі Банк), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" (Далі Товариство)

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом.

Як зазначає позивач у своїй заяві про те, що 12.02.2014 року між Банком та Товариством укладено кредитний договір та на виконання якого цього ж числа укладено договір поруки між ним та Банком. У звязку з тим що ним не підписувався Договір поруки від 12.02.2014 року він подав до суду позов про визнання недійсним Договору поруки. При цьому позов був поданий позивачем за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 20 серпня 2015 року вищевказану справу передано на розгляд до Подільського районного суду м. Києва на підставі п.2 ч.1ст.116 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 16.09.2015 року ухвалуНовоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20 серпня 2015 року скасованоз направленням справи для продовження розгляду.

В ході попереднього судового засідання судом поставлено на обговорення питання щодо територіальної підсудності справи Новоград-Волинському міськрайонному суду.

Представник відповідача просив закрити провадження в даній справі, оскільки вважає даний спір публічно-правовим.

Представник третьої особи вважала що дана справа не підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду та заперечила проти клопотання представника відповідача щодо закриття провадження у справі.

Заслухавши думку учасників судового засідання та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 предявлений позов про визнання договору поруки недійсним до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, місцезнаходженням якої є юридична адреса зазначеного фонду, тобто м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 33-Б.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням, яким є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (ст. 93 ЦК України).

Відтак, оскільки розгляд справи по суті не розпочинався, вказана цивільна справа має бути передана на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Даний спір випливає з цивільно-правових відносин, а тому підстав для закриття провадження суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 116, 117, 205, 208-210, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 285/2790/15-ц за позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Банк «Київська Русь»,третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про визнання недійсним договору передати до Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул.Дегтярівська, 31-А).

Передачу справи здійснити на підставі даної ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Головуюча Л. Й. Савицька