Приговор № 5231986, 03.04.2009, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа №1-37

2009 рік.

ВИРОК

ІМЯМ України

3 квітня 2009 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Коваля Ф.І.

при секретарі Шушкевич Л.М.

з участю прокурора Кисіля В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Збараж Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, ніде не працюючого, раніше не судимого,

за ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

У листопада 2008 року ОСОБА_1, перебуваючи на ринку в м. Хмельницький, за попередньою змовою з невстановленою особою, з ініціативи останньої про виготовлення підробленого пенсійного посвідчення на імя підсудного, надав їй відомості по його анкетних даних та власну фотокартку, після чого отримав від вказаної особи підроблене на його імя посвідчення НОМЕР_1, з вказівкою, що він є інвалідом другої групи, з метою використання вказаного посвідчення для безкоштовного проїзду в приміських поїздах. 16 січня 2009 року біля 9 год. 30 хв. ОСОБА_1 слідував поїздом, сполученням Гречани-Жмеринка, попередньо безкоштовно отримавши квиток по підробленому посвідченню, при чому останнє в нього було виявлено та вилучено працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що в листопаді 2008 року він перебував на території Хмельницького ринку, де незнайома особа чоловічої статі запропонувала йому свої послуги по підробленню пенсійного посвідчення з метою використання його для безкоштовного проїзду в приміських поїздах. Погодившись на таку пропозицію, він передав незнайомому свою фотокартку та відомості про його анкетні дані, а через деякий час отримав від нього підроблене пенсійне посвідчення, заплативши за нього 150 грн. 16 січня 2009 року, слідуючи в потягу, він був затриманий працівниками міліції і підроблене посвідчення в нього було вилучене.

Наведені обставини нічим та ніким не оспорюються.

Сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного немає.

Тому суд приходить до висновку про доведеність винуватості підсудного в скоєнні злочину.

Суд вважає вірною кваліфікацію дій підсудного за ст. 358 ч.2 КК України, як підроблення посвідчення, яке видається чи посвідчується установою і яке надає право або звільняє від обовязків з метою використання його підроблювачем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, та за ст. 358 ч.3 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

Призначаючи вид та міру покарання підсудного, суд враховує, що він вчинив злочини, що класифікуються як злочини середньої та невеликої тяжкості, що підсудний раніше не судимий і вчинив злочинні дії вперше.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного, суд визнає щире його каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного, судом не встановлено.

Суд приймає до уваги те, що підсудний позитивно характеризується за місцем проживання.

Враховуючи наведене в сукупності, суд вважає доцільним при призначенні покарання підсудному застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, прийшовши до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування такого покарання реально.

Підлягає стягненню з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України на залізничному транспорті ГУДКУ у Київській області, код 25576445, МФО 821018, р/р 35227002000476, 189 грн. 20 коп. судових витрат за проведення судово-технічної експертизи документа.

Керуючись ст.ст. 321 - 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання:

за ст. 358 ч.2 КК України у виді одного року обмеження волі;

за ст. 358 ч.3 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на один рік та зобовязавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на залізничному транспорті ГУДКУ у Київській області, код 25576445, МФО 821018, р/р 35227002000476, 189 грн. 20 коп. судових витрат за проведення судово-технічної експертизи документа.

Речові докази по справі: підроблене пенсійне посвідчення НОМЕР_1 та проїзний квиток залишити при справі.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_1 попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Коваль Ф.І.