Постановление суда № 52318232, 16.10.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" жовтня 2015 р.Справа № 922/989/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за позовом Прокурора міста Рубіжне Луганської області, м. Рубіжне в інтересах держави в особі Управління освіти Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Рубіжне про стягнення 12209,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Рубіжне Луганської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Управління освіти Рубіжанської міської ради (позивач) про стягнення з відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості з орендної плати за договором оренди № 59 нерухомого комунального майна територіальної громади м. Рубіжне від 01.06.2011 р. у сумі 12209,23 грн., яка виникла за період з 01.06.2014 р. по 31.12.2014 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.03.2015 р. у справі № 922/989/15, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2015 р. у справі № 922/989/15 у задоволенні позову повністю відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2015 р. та рішенням господарського суду Харківської області від 24.03.2015 р. у справі № 922/989/15, заступник прокурора Луганської області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2015 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2015 р. у справі № 922/989/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 22 вересня 2015 року касаційну скаргу заступника прокурора Луганської області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2015 р. у справі № 922/989/15 задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2015 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2015 р. у справі № 922/989/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

13.10.2015 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області для розгляду справи визначено суддю Чистякову І.О.

Відповідно до ч.1 ст.111-12 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд призначає справу до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "03" листопада 2015 р. о 14:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

3. Зобов'язати сторони та прокурора за три дні до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Прокурору та позивачу:

- ретельний розрахунок суми заявленої до стягнення, з зазначенням розміру щомісячних платежів та заборгованості на кінець кожного місяця, усіх сплачених відповідачем сум (якщо оплата здійснювалась);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства.

Учасникам судового процесу надати в судове засідання для огляду оригінали документів, на які вони посилаються в обгрунтування своїх вимог та/або заперечень.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що всі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, бути розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

У разі неявки представників сторін та прокурора у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя І.О. Чистякова