ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 6/636
У Х В А Л А
04 лютого 2010 року№ 2а-10998/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді, секретаря судового засідання, розглянувши позовну заяву
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва до Товариство з обмеженою відповідальністю "Родоліт" про стягнення заборгованості в розмірі 14422,00грн. В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родоліт»про стягнення податкової заборгованості за рахунок майна боржника в розмірі 14 422,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.09.2009 р. по справі №2а-10998/09/2670 було відкрите провадження та призначено до судового розгляду.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.11.2009 р. по справі № 2а-10998/09/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва позовні вимоги були задоволені .
До суду 09.12.2009 р. надійшло клопотання представника позивача ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про виправлення описки. В обґрунтування клопотання позивачем було зазначено, що в резолютивній частині постанови помилково вказано «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Родоліт» (02183, м. Київ вул. Кибальчича, б. 3Б кв.12, ЄДРПОУ 33781681, р/р 26009230 у ТОВ «Арма»у м. Києві, МФО 380300, в р/р НОМЕР_1 у ВАТ АБ «Укргазбанк»у м. Києві, МФО 320478) на користь Держави податкову заборгованість в сумі 14 422,00 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять дві грн. 00 коп.), або з будь-яких інших рахунків, які будуть виявлені державним виконавцем під час виконання судового рішення, до Державного бюджету (рахунок УДК у Дніпровському районі м.Київа, ідентифікаційний код 20677906, Банк одержувач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005», замість «Стягнути податкову заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю «Родоліт» (02183, м. Київ вул. Кибальчича, б. 3Б кв.12, ЄДРПОУ 33781681, р/р 26009230 у ТОВ «Арма»у м. Києві, МФО 380300, в р/р НОМЕР_1 у ВАТ АБ «Укргазбанк»у м. Києві, МФО 320478) на користь Держави податкову заборгованість в сумі 14 422,00 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять дві грн. 00 коп.) за рахунок активів боржника».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 169, п. 11 ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -
У Х В А Л И В:
1.Заяву про виправлення описки Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва задовольнити.
2. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини постанови від 16.11.2009 р. по справі № 2а-10998/09/2670, а саме вказати «Стягнути податкову заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю «Родоліт» (02183, м. Київ вул. Кибальчича, б. 3Б кв.12, ЄДРПОУ 33781681, р/р №26009230 у ТОВ «Арма»у м. Києві, МФО 380300, р/р №2605323326 у ВАТ АБ «Укргазбанк»у м. Києві, МФО 320478) на користь Держави податкову заборгованість в сумі 14 422,00 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять дві грн. 00 коп.) за рахунок активів боржника»
3.Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Я.І. Добрянська
Судебное решение № 52315549, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 04.02.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2а-10998/09/2670. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: