У Х В А Л А
5 жовтня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Маринченка В.Л.,суддів:Гриціва М.І., Терлецького О.О., -розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Харківського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Державного казначейства України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а:
25 вересня 2015 року Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 червня 2014 року, з підстави, установленої пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
За правилами частини четвертої статті 238 КАС, заява про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня прийняття постанови Верховного Суду України, на яку здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 цього Кодексу, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Частиною п'ятою статті 238 КАС передбачено, що у разі пропущення строку, встановленого частинами першою - четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Зважаючи на те, що процесуальні дії вчиняються виключно в межах процесуальних строків, а встановлений статтею 238 КАС річний строк для перегляду рішень суду касаційної інстанції є присічним і поновленню не підлягає, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає можливості у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 червня 2014 року.
Керуючись статтями 101, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до Харківського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Державного казначейства України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 червня 2014 року.
Головуючий В.Л. МаринченкоСудді: М.І. Гриців О.О. Терлецький
Судебное решение № 52312477, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 05.10.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 638/9779/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: