У Х В А Л А
9 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-МЕРЕЖЕВО» (далі - ТОВ) про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за позовом ТОВ до державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 17 серпня 2015 року відмовив у відкритті касаційного провадження на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року про відмову у задоволенні позову.
Не погоджуючись з ухвалою суду касаційної інстанції, ТОВ 30 червня 2015 року подало заяву до Верховного Суду України про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 серпня 2015 року з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції статей 71, 72, 74 Податкового кодексу України.
Ухвалою від 11 вересня 2015 року суддя-доповідач заяву позивача залишив без руху та надав йому строк для усунення недоліків.
30 вересня 2015 року ТОВ надіслало заяву про усунення зазначених недоліків.
Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 237, 238, 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.
Науковий висновок щодо норм права, які неоднаково застосовані судом касаційної інстанції не запитується, оскільки висновок щодо застосування цієї норми права у цих правовідносинах запитувався раніше Верховним Судом України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-МЕРЕЖЕВО» до державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 серпня 2015 року.
Витребувати справу з Чернігівського окружного адміністративного суду.
Чернігівському окружному адміністративному суду не пізніше трьох робочих днів надіслати справу до Верховного Суду України.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя
Верховного Суду України М.І.Гриців
Судебное решение № 52312285, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 09.10.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 825/1205/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: