Постановление суда № 52306806, 12.10.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 жовтня 2015 року м. Київ К/800/40494/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 вересня 2015 року зазначена касаційна скарга залишена без руху у зв’язку з тим, що заявник не додав документу про сплату судового збору в належному розмірі за вимоги майнового характеру (необхідно доплатити 25380,54 грн). Надано строк до 6 жовтня 2015 року для усунення цього недоліку, проте станом на 12 жовтня 2015 року заявник вимоги не виконав в повному обсязі, а саме сплатив судовий збір в недостатньому розмірі, що становить 4384,80 грн.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої вищевказаної статті ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову. Ціна позову – 1491230,33 грн. Тому за подання касаційної скарги позивач мав сплатити 1491230,33*0,015*1,2=26842,14 грн, а сплатив 5846,4 грн.

Оскільки до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України, застосовуються правила статті 108 КАС України, то це означає, що касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року повернути заявнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Цуркан