Постановление суда № 52304513, 09.10.2015, Апелляционный суд города Киева

Дата принятия
09.10.2015
Номер дела
759/7591/15-ц
Номер документа
52304513
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

09 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 22 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 22 липня 2015 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0104/08/21-N від 21 травня 2008 року в сумі 757681,87 грн., що виникла станом на 21 квітня 2015 року, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 3654,00 грн. судового збору. (а.с.47-48)

Не погодившись з рішенням районного суду, 11 вересня 2015 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» - Ларченко І.М. направила по пошті апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. (а.с.50-61)

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

В апеляційній скарзі апелянт посилаючись на п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» зазначила, що ПАТ «Банк Форум» звільнено від сплати судового збору (а.с.50), однак на час подання апеляційної скарги вказана норма Закону втратила чинність з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIIIвід 22 травня 2015 року.

Інших підстав для звільнення ПАТ «Банк Форум» від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду матеріали справи не містять.

Відповідно до пп. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, внесеними згідно із Законами № 484-VIII від 22.05.2015, № 629-VIII від 16.07.2015), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду передбачена сплата судового збору у розмірі 4019 грн. 40 коп. (3654,00 грн. - ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви х 110%)

Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районні м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Код ЄДРПОУ суду 02894757

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, внесеними Законами № 484-VIII від 22.05.2015, № 629-VIII від 16.07.2015), суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За роз'ясненнями, що містяться у п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оригінал квитанції з підписом уповноваженої посадової особи банку, печаткою установи банку та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Апеляційного суду міста Києва.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у належному розмірі застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 22 липня 2015 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Апеляційного суду міста Києва у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/14287/2015

Унікальний номер 759/7591/15-ц

Головуючий у першій інстанції - СенькоМ.Ф.

Доповідач Левенець Б.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52304513 ?

Документ № 52304513 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52304513 ?

Дата ухвалення - 09.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52304513 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 52304513 ?

В Апелляционный суд города Киева
Предыдущий документ : 52304512
Следующий документ : 52304516