ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
12.10.2015р. Справа № 905/1805/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Горлівський машинобудівний завод”
до Публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії
про визнання зобов'язань за договором поруки припиненими
Третя особа без
самостійних вимог
на стороні
відповідача: Приватне акціонерне товариство "Корум Україна"
у справі №905/1805/15
за позовом Публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії”
до Товариства з обмеженою відповідальністю
“Корум Горлівський машинобудівний завод”
про стягнення 1132907651,86 рос. рубл.
Третя особа без
самостійних вимог
на стороні
відповідача: Приватне акціонерне товариство "Корум Україна"
визнав подані матеріали за зустрічним позовом достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до сумісного розгляду разом з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 60,86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву до сумісного розгляду разом з первісним позовом у справі №905/1805/15. Судове засідання призначити на 22.10.2015 о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №403.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача, третьої особи. Явку представників визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати надати суду:
відповідача за зустрічним позовом :
- письмовий відзив на зустрічний позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);
третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача:
- письмові пояснення відносно зустрічної позовної заяви;
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Суддя Д.М. Огороднік
Судебное решение № 52302795, Господарський суд Донецької області было принято 12.10.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 905/1805/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: